赞成阳光兄发言，玩儿胶片的时候，多少人由于不会暗房技术，把拍好的胶卷交给冲印店任人宰割和玷污；到了今天，数码了，我们可以比较容易地自己进行后期了，居然还有人疑惑或反对，忘本了。胶片时期没有暗房就看不到片子，如今的PS就是我们自己可以掌握的暗房，谁说不需要谁就是不懂摄影
而且不要忽视一个问题，后期技术实际上是可以促进前期技术的，反过来可以给人很多启发

PS是在原作的基础之上的再创作，如果将原作改的面目全非，那么PS不要也罢。

应该是商业摄影离不开PS，而不是商业摄影师离不开PS！

一次出

似乎从一个极端走向另一个极端了。。。。。。

还是这句话：对于摄影而言，PS只是润色，谁寄希望于化腐朽为神奇，恐怕是要失望的～呵呵～
但是没有PS的话，照片总归会逊色一层的！

摄影用来做愉乐
喜欢P就P
喜欢直出就直出
又有什么问题！

商业摄影是老板和顾客想要什么，不是摄影师喜欢PS或不喜欢PS，商业只会关心最后结果好不好，老板和顾客最喜欢1元工钱100元收入，如能做到老板也不会管你什么样做！

学习摄影最好是什么也去学习，学到什么永远也是自已的。
（个人感觉）
数码用来学习构图、铁手是最好的（不用胶卷）
用黑白胶卷加测光表和自已冲洗是可以加快学习光线和反差关系（学完后还会否用胶卷拍摄这个是个人喜爱问题 没有什么关系 ）

竟能如此神乎?学习了.

发一幅无需PS的片片

XGP和85/1.4差距很小

你的标题是个“条件”命题，

“条件”有三种情况：

充分条件——有之必然，无之未必不然
必要条件——无之必不然，有之未必然
充要条件——有之必然，无之必不然

我提逻辑中的三个概念的意思是说“PS”与你能不能学好摄影没有什么必然联系。

学会PS就必然学好摄影吗？
不会PS就必不能学不好摄影吗？
学会PS就必然学好摄影吗？不会PS就必不能学好摄影吗？

摄影是临场中技术与思维艺术结合的创作，是平时技术积累与艺术修为的综合表现，能不能学好摄影，PS决定不了什么，换言之，PS学的再好没有好的前期也没有用。
针对数码相机，可通过设置或使用机内模式拍摄出好的片子；
针对PS，只是增添效果或弥补遗憾，同时，我个人认为现在说“PS”也不是单纯指Phtoshop，应该是泛指图像后期处理的软件。

——个人观点，不代表准确！

玩转相机出好片就是重在前期，后期为辅

静物、人像、风景等，要做到不去PS也能出好片，这才是真正的摄影。如果只强调ps，拿个普通dc也可以，抠图、景深、光线等都可以用ps做出来，无需烧镜头相机。

但不是说ps一点用也没有，比如有的片子，跟你预期差点，稍微的ps一下。体育、婚礼等不可逆的过程摄影，有时候是需要ps的。

照片和作品的范例

这话对 有很多精彩的片子就是直出的！没问题，但您是否能每张片子都能保证其色温，和曝光的准确呢？这可就是个问题了，如果您不能，那还是会一点ps好！起码能纠正您在拍摄中的一点误差吧。