继续摸索，与老师们交流借鉴。

客气是不需要了，互相学习。

看了前三张雪景的照片觉得没有什么新意只是表现了雪的晶莹剔透质感很好。最后这张桥的作品色调很柔美。我觉得构图有没有可能将机位再高一些？压低前景正面两棵路灯杆的高度，把远景的建筑衬托的更高大，是不是会是画面更好看？和杨教授切磋了。

海浪兄总结的极是。艺术（摄影到现在很多人都承认其可以归入艺术范畴了）这个东西，就是极具弹性的东西，因此可以创造的空间很大，对与错都是相对的，所以往往有些“大师”专门反其道而行之。关键在于大众的审美。
但历来也有坚持真理的“少数人”，一开始不受待见，可到了后来，大家慢慢接受了，遂也成为了多数欢迎的佳作。
不过还是要承认，摄影还是要遵守其基本的艺术规律，客观的标准还是有的，但不是一成不变的。
我们发展的来看就好了。
老兄别客气，自己的论坛我理应表现的有热情一些哈

终于全部都看完了。感触颇深。 这个贴开的好 。太及时了。让我找到了新摄影初期时的感觉。
对于每一张片子 ，大家都能细心的欣赏和指出问题。这是多么好的交流平台啊。尽管我的水平很差。不会说出什么专业术语。但在这里我也一定尽量用自己的视觉，说出自己对片子的感受。

海浪老师开贴片。蓝天白云很美，风景也很诱人 。只是我觉得在第四片的构图上有一些呆板 。怎么说呢，就是看着美得元素少了一些。这只是我的看法哦。 说的不对，请见谅。

另外我也不知是我的显示器有问题还是怎么回事。我看到的片子，除了老孟达的除外，其他的都感觉色彩不正。所以也不能发表什么了。我在看看吧。

喜欢78楼这张，白中有白，高光不刺眼不溢出。

我也特喜欢这张片子，质感和构图都很喜欢，色彩也不错

学习了

经你这么一说，我又回去看了一遍，看来是你的显示器“个例”了，大部分片子的色彩我觉得都挺好的，孟达兄的片子色彩也挺好的，区别是，海浪兄的片子浓郁、吕老的清丽（画质有些受影响）、阳一兄的片子适度（稍感偏灰，但是那张78楼的特喜欢）、孟达兄的片子更自然一些，可能是因为后期做得最少的缘故，以上是单就色调而言

进入新摄影论坛源于一直看《影像视觉》杂志，而《影像视觉》杂志里很多文章在新摄影网站上有刊登，外国人的摄影文章没有太多的专业描述，只是一些建议或提示性意见，喜爱摄影的摄友可以仔细的看看、反复的去揣摩。

支持 色彩细节表现的很到位。

一直有白加黑减的说法，但是拍这种雪景我认为应该是减少曝光，否则出不来层次。

应海浪老师邀请去他影棚拍静物，先发一张抛砖引玉，希望大家拍砖。

裴老的速度够快啊。敬佩。 不过这个砖抛得不好 在光源没有调好的情况下您了拍的就发上来了啊。前景一片黑，不过亮部的画质还是很好。