NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 买增距镜呢还是买半幅相机及我的摄影  
回复帖子 总页数 (90):    1  2  3  4  5  >>   90     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
2013-10-08 20:53  #46
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 陈雪看刀 发表


貌似不是这样的。

数码相机在取景框里观测时,我们看到的,是以镜头的最大光圈呈现的景象。就是说,如果你使用的是F4或F8的实际光圈,而取景框里看到的,仍然都是F2.8的效果,相机也以这种状态完成AF的工作。只有在按下快门实际拍摄的瞬间,实际光圈才起作用。

装上二倍后,最大光圈会要*2,小竹的F2.8就变成了F5.6。那么小竹的实际最大光圈已经表现为F5.6了。如果收缩光圈至F8或更小,相机仍然能够以F5.6的最大光圈进行自动对焦。

当然机器在进步。上面李辉版主说得很对,如果您将机器升级到D4、D800级别,最大光圈为F8镜头(包括装配了二倍镜的相似光圈镜头)都可以AF了。就是说,F4为最大光圈的镜头,都可以装二倍镜实现AF了。

经你这样一解释,我懂了。数码相机在按下快门前是在镜头的最大光圈下进行AF的。按下快门后,相机按实际选用的光圈进行曝光。只要这个最大光圈(装上增距镜以后)能被相机所接受,选用任何大小的光圈都可以进行AF拍摄的,对么?再一次感谢你的赐教,谢了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2013-10-08 20:55  #47
会员
yc3366

级别: 初中三年级
积分: 4026
发帖数: 3862
注册日期: 2010-01
来自: 美国, Washington, Seattle
2代二倍增距镜1:1图
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 20:57  #48
会员
yc3366

级别: 初中三年级
积分: 4026
发帖数: 3862
注册日期: 2010-01
来自: 美国, Washington, Seattle
引用:
最初由 菜之色 发表

经你这样一解释,我懂了。数码相机在按下快门前是在镜头的最大光圈下进行AF的。按下快门后,相机按实际选用的光圈进行曝光。只要这个最大光圈(装上增距镜以后)能被相机所接受,选用任何大小的光圈都可以进行AF拍摄的,对么?再一次感谢你的赐教,谢了!

全中
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 22:14  #49
会员
二泉印月

级别: 初中一年级
积分: 1510
发帖数: 1379
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 无锡

上一幅105x2倍的


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 22:27  #50
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 yc3366 发表
2代二倍增距镜1:1图

这么清晰与透彻真不相信是加2倍增距镜所拍!看来2代二倍增距镜表现十分优秀值得拥有。


[ 此帖由 菜之色 最后编辑于: 2013-10-09 22:04 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 22:28  #51
会员
二泉印月

级别: 初中一年级
积分: 1510
发帖数: 1379
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 无锡

再上一张D300+小竹x2倍
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 22:34  #52
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 二泉印月 发表

上一幅105x2倍的



拍这样的兰花,105微距头为什么还要加2倍的增距镜呢?兰花很远?或加增距镜想达到其它什么特殊的效果?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 22:56  #53
会员
二泉印月

级别: 初中一年级
积分: 1510
发帖数: 1379
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 无锡
引用:
最初由 菜之色 发表

拍这样的兰花,105微距头为什么还要加2倍的增距镜呢?兰花很远?或加增距镜想达到其它什么特殊的效果?


公园花房內不便靠近,通过微距使之更大些,微距也因此有60.105,180之区分


[ 此帖由 二泉印月 最后编辑于: 2013-10-08 23:01 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 23:04  #54
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 二泉印月 发表

再上一张D300+小竹x2倍

我从没打过鸟,对拍鸟没有一点概念,D300+小竹x2算起来有600毫米的焦距了,但图中的鸟还是那么小,你是在50米?100米?真想知道你是在多远的距离拍摄的?
这张作品你剪裁过?或者感光度提得很高?噪点有点明显呢!


[ 此帖由 菜之色 最后编辑于: 2013-10-08 23:19 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-08 23:29  #55
会员
二泉印月

级别: 初中一年级
积分: 1510
发帖数: 1379
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 无锡
引用:
最初由 菜之色 发表

我从没打过鸟,对拍鸟没有一点概念,D300+小竹x2算起来有600毫米的焦距了,但图中的鸟还是那么小,你是在50米?100米?真想知道你是在多远的距离拍摄的?
这张作品你剪裁过?或者感光度提得很高?噪点有点明显呢!


至少200米以外,湖面上空有薄雾及霾,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-10 18:26  #56
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 fznl 发表



------2倍增距镜对画质影响大(特别是副厂的),很多摄友比较过的。70-200镜头不能用原厂的增距镜。

插值提高像素在CS6里处理RAW图片时,最下方可以看到一个像素栏,D700可以调到最大2•5千万像素。

D7100当然可以出好片:光线要好,距离要近。


光线不好,距离不近时差距就出来了,高感比D700差多了。

这是我用后体会。以后我若再换新机,不会再考虑半画幅的。CMOS面积大是硬道理,其他像素之类那是软件,是双刃剑。

D7100有个优点就是去掉了低通,相片够锐。不用RAW格式时连拍速度可以接受。

我发的那些看过去还不错的照片,很多是要经过后期去噪处理的~~


我还没装cs6,我一般使用lightroom处理RAW图片,lightroom里似乎没有插值这一项,等装了CS6我试试看,效果怎样。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-10-10 18:32  #57
会员
菜之色

级别: 初中一年级
积分: 1407
发帖数: 1397
注册日期: 2009-07
来自: 中国, 浙江, 温州
引用:
最初由 二泉印月 发表


公园花房內不便靠近,通过微距使之更大些,微距也因此有60.105,180之区分

原来是离的太远的缘故,增距效果挺不错的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-11-11 15:54  #58
初级会员
孤独单兵

级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 广东, 汕头
干吗要买半幅机,想增加焦距?

镜头做出来后,焦距是固定的,是不会因为半幅、全副的机子,而改变镜头的焦距的,改变的只是片子的视角而已,在同样的物距上,半幅覆盖的画面比全副的小将近一倍(1/1.5),全幅机达不到的鸟,半幅机更加不可能打到。

建议楼主还是直接上长焦吧。。。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-11-11 17:57  #59
会员
过客匆匆

级别: 初中三年级
积分: 3604
发帖数: 3496
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 陕西, 西安
2倍增距镜+70-200/2.8
过客匆匆 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D700(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2013-11-11 20:03  #60
会员
过客匆匆

级别: 初中三年级
积分: 3604
发帖数: 3496
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 陕西, 西安
2倍增距镜+70-200/2.8
过客匆匆 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D700(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (90):    1  2  3  4  5  >>   90     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 01:59.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶