Re:z总结
引用: 最初由 无为上新月 发表 首先：
ps是工具，充其量是手段。要说是艺术，除非你认为画笔也是艺术。
其次：
ps不是洪水猛兽，但可以给照片中的一点点瑕疵点颜色，但ps是不能依靠的。仅仅是不得已而为之。
其三：
ps不提倡，每一个摄影老师都告诉过，除非你的 老师不认真教你。
其四：
ps能让人产生错觉，是能机器所不能的（软件的发展要快于硬件的发展，所谓的发展无非就是算法的硬件化），因此并不能提高你的摄影水平。你想依靠ps提高你的摄影水平，从字面上你就知道你在做梦。充其量提高了你的ps水平。
其五：
ps 可能扰乱你的艺术审美观。距今为止ps能够产生你所能认识的各种你所谓的美。在不同阶段审美是不同的，这就是艺术家们在不同时期创作出不同作品的原因。因此你会在这些ps的美中建立自己的审美。往往是镜头所不能及的。你在你所谓的审美当中延误了你技术的成熟。
没有时间在分析了。
总之，你赞同与否，要有观点陈诉，不能没有理由和论据，而在乱弹一气。
因此,我的观点很简单，不同意ps，但很赞同你要用ps的东西去让别人开心。如果用来炫耀，那还是省省吧。不会有人支持的。
你说呢！ |
这位仁兄，小弟参与讨论一下：） “ps是工具，充其量是手段。要说是艺术，除非你认为画笔也是艺术” 这个话不错，如果PS作为Photoshop软件来解释，那PS确实相当于画笔！！！ 但是如果名做动的话，PS就是一种行为，或者说是针对最后出片的效果！！！ 那这基本相当于绘画行为或者是画作！！！如果要说它是艺术，还是讲得通的：） “ps不是洪水猛兽，但可以给照片中的一点点瑕疵点颜色，但ps是不能依靠的。仅仅是不得已而为之” 大哥对于西方的绘画是否了解呢？？？早期的西方绘画只有简单的几种颜色！！！ 而且色调基本都是暖色调（也有人说是因为年代久远形成这种色调，并不是艺术家有意为之）！！！后来的印象派在中间色的发展上是很有突破的！！！但是如果文艺复兴的画家看见这些印象派作品，肯定会摇头，他们认为中间色是晦涩的，暧昧的，是魔鬼的，而不是上帝的！！！现在的艺术作品真的是千奇百怪了，如果让莫奈，达芬奇看见，他们估计都接受不了！！！总之，没有什么是不能依靠的，当然有人喜欢多，有人喜欢少：） “ps不提倡，每一个摄影老师都告诉过，除非你的 老师不认真教你” 如果我是摄影老师，我绝对会对我的学生说，在你学习的时候最好不要用PS！！！ 那是因为学习摄影和学习PS是两回事！！！而不是因为PS是个坏东西！！！ 所以我们有两个不同的专业，一个叫摄影师，一个叫暗房师！！！ 玩过黑白暗房的都知道这两个缺一不可：） “ps能让人产生错觉，是能机器所不能的（软件的发展要快于硬件的发展，所谓的发展无非就是算法的硬件化），因此并不能提高你的摄影水平。你想依靠ps提高你的摄影水平，从字面上你就知道你在做梦。充其量提高了你的ps水平” 这点相当同意！！！ “ps 可能扰乱你的艺术审美观。距今为止ps能够产生你所能认识的各种你所谓的美。在不同阶段审美是不同的，这就是艺术家们在不同时期创作出不同作品的原因。因此你会在这些ps的美中建立自己的审美。往往是镜头所不能及的。你在你所谓的审美当中延误了你技术的成熟” 审美这个东西太复杂了，远非一个小小的PS可以左右！！！ 我也不知道说什么好：） |
