最初由 虫虎 发表

都是些好问题。

20D/30D，D70S是不上不下的机身，适合追求专业的感觉但又不肯出专业的价钱（指MARK2的巨高价）。钱花在这种专业感觉上，不如花在镜头上实惠。选择最终取决于个人的消费观念和习惯。

我觉得leslie168的镜头配置性价比优化得很高。如果你有缺米的问题，应该认真参照。
广角： 图丽 12－24 mm f4
中焦： 腾龙 28-75 mm f2.8
长焦： 佳能 70-200 mm f4
定焦： 佳能 50 mm f1.8 ii, 85 mm f1.8
微距： 适马 105 mm f2.8 DG.

建议购置的顺序：50/1.8，70-200/F4，12-24，28-75/F2.8。。。
开始时没有好的长焦广角，少花钱或不花钱弄个18-55套头对付一阵子，集中精力用好标头。如果买差头，再换头，反而代价更大。

Canon胶片时代，28-135 IS非常流行。现在350D/30D不是全幅，28-105显得偏长。目前比较合适的只有18-85 IS和17-40/4L。两者价钱接近，取舍困难。18-85的焦段非常理想，从广角到中焦，还有防抖。但此头偏软，再有EF-S可能会短命。17-40除了牺牲焦段，其他好处全占了。

长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。从小DC升级到DSLR，50/1.8的大光圈和70-200的长焦，（镜头视觉）感觉上有质的飞跃。建议先从这两个头入手进入单反的严肃摄影的状态。

Nikkor 18-200是懒人的一镜走天下方案。在类似镜头中，此头表现最好，而且克服了大变比的很多缺陷。锐度并不差，以致改变人们对大变比的成见。但总体上仍然抵挡不了小变比的优秀镜头。因此，Nikkor18-200不应该是严肃摄影的选择。普通人偶尔玩一把单反，搞真正的一次性投资，D50 + 18-200 最爽。

最初由 虫虎 发表

都是些好问题。

20D/30D，D70S是不上不下的机身，适合追求专业的感觉但又不肯出专业的价钱（指MARK2的巨高价）。钱花在这种专业感觉上，不如花在镜头上实惠。选择最终取决于个人的消费观念和习惯。

我觉得leslie168的镜头配置性价比优化得很高。如果你有缺米的问题，应该认真参照。
广角： 图丽 12－24 mm f4
中焦： 腾龙 28-75 mm f2.8
长焦： 佳能 70-200 mm f4
定焦： 佳能 50 mm f1.8 ii, 85 mm f1.8
微距： 适马 105 mm f2.8 DG.

建议购置的顺序：50/1.8，70-200/F4，12-24，28-75/F2.8。。。
开始时没有好的长焦广角，少花钱或不花钱弄个18-55套头对付一阵子，集中精力用好标头。如果买差头，再换头，反而代价更大。

Canon胶片时代，28-135 IS非常流行。现在350D/30D不是全幅，28-105显得偏长。目前比较合适的只有18-85 IS和17-40/4L。两者价钱接近，取舍困难。18-85的焦段非常理想，从广角到中焦，还有防抖。但此头偏软，再有EF-S可能会短命。17-40除了牺牲焦段，其他好处全占了。

长焦方面，不要考虑便宜的70-300，80-200，拍出来的效果你可能不会满意，尤其你用过优质的DC。攒够米直接上70-200/4L。从小DC升级到DSLR，50/1.8的大光圈和70-200的长焦，（镜头视觉）感觉上有质的飞跃。建议先从这两个头入手进入单反的严肃摄影的状态。

Nikkor 18-200是懒人的一镜走天下方案。在类似镜头中，此头表现最好，而且克服了大变比的很多缺陷。锐度并不差，以致改变人们对大变比的成见。但总体上仍然抵挡不了小变比的优秀镜头。因此，Nikkor18-200不应该是严肃摄影的选择。普通人偶尔玩一把单反，搞真正的一次性投资，D50 + 18-200 最爽。

最初由 郑武奇 发表

1600元买了个二手的CANON EF 50/1.4
拍了几张,传上来大家分享.
1. f=1.8 t=1/80. 曝光补偿-1 ISO400
全幅 PS 改成800*533后没做任何改动.

最初由 虹桥梧桐 发表

很好!拍人像50-1.8能达的此效果吗?

最初由 leslie168 发表

虫虎
的片子有点毒性啊...^_^哈啊哈..

最初由 驴子 发表

30d出来了 听说佳能要出370d cmos自动除尘 的
lcd变大了
真的假的啊？

如果这样就 再等等370d拉！