最初由 浮云淡淡 发表

想给350D配一个长焦。
候选一：佳能XXB
候选二：适马小黑

价位差不多，麻烦老师分析分析，到底哪支综合占优，分别的优劣点。

最初由 Nice 发表

买SIGMA！
SIGMA 70-200是SIGMA的骄傲！该镜头问世以来评价非常高。成像，做工，自动对焦（HSM）很好。与XXB比，最大光圈F2.8，这是选择此头的决定性因素。XXB好，阳光下无敌，但光线稍微一弱XXB就傻了，如果在200MM F4时候快门为1/200， 在F2.8 就是1/400，这很有诱惑力。有F2.8你可以不用，但如果是F4想用F2.8那是绝对不可能。另外，SIGMA70-200的价位和XXB差不多，可性能不比XB差，除非你喜好L头，否则这两个头应当选择SIGMA。

最初由 Nice 发表

买SIGMA！
SIGMA 70-200是SIGMA的骄傲！该镜头问世以来评价非常高。成像，做工，自动对焦（HSM）很好。与XXB比，最大光圈F2.8，这是选择此头的决定性因素。XXB好，阳光下无敌，但光线稍微一弱XXB就傻了，如果在200MM F4时候快门为1/200， 在F2.8 就是1/400，这很有诱惑力。有F2.8你可以不用，但如果是F4想用F2.8那是绝对不可能。另外，SIGMA70-200的价位和XXB差不多，可性能不比XB差，除非你喜好L头，否则这两个头应当选择SIGMA。

最初由 浮云淡淡 发表

哇，大清早发的一个请教贴，这么快就回复了，太...太...太...感谢、感动了。

最初由 Nice 发表

买SIGMA！
SIGMA 70-200是SIGMA的骄傲！该镜头问世以来评价非常高。成像，做工，自动对焦（HSM）很好。与XXB比，最大光圈F2.8，这是选择此头的决定性因素。XXB好，阳光下无敌，但光线稍微一弱XXB就傻了，如果在200MM F4时候快门为1/200， 在F2.8 就是1/400，这很有诱惑力。有F2.8你可以不用，但如果是F4想用F2.8那是绝对不可能。另外，SIGMA70-200的价位和XXB差不多，可性能不比XB差，除非你喜好L头，否则这两个头应当选择SIGMA。

最初由 Nice 发表

我可没说买SIGMA别的头 ，这个头放心买！没问题。

最初由 虫虎 发表

Nice老弟一回来就热闹了。弟兄们手里攥得银子已经发烫了。谈到买镜头，我基本上没词。当初一上手就弄了两个L头（赶上CANON大促销，合算），因此缺乏钻研副厂镜头的动力，也少了些折腾镜头的乐子。现在大长见识，这些讨论对于解L毒十分有利。我也会把小黑推荐给朋友。在相同价格下，选择大光圈是明智之举。长焦风景摄影，仍然是早晚的光线效果好，快一些的镜头自然好用。

综合一下，L毒的解药有：

Sigma 70-200/2.8 (for XXB, XB, XBIS)
Tamron 28-75/2.8 (for 24-70/2.8L, 24-105/4L IS)

17-40/4L好像没有吃的舒服的解药？

最初由 山风 发表

我以前用的是SONY717,现在很想换一单反的,以提高技术.但对镜头还不是很了解,急求教!
个人喜欢风光,人像,运动及民俗等.

最初由 Nice 发表

买SIGMA！
SIGMA 70-200是SIGMA的骄傲！该镜头问世以来评价非常高。成像，做工，自动对焦（HSM）很好。与XXB比，最大光圈F2.8，这是选择此头的决定性因素。XXB好，阳光下无敌，但光线稍微一弱XXB就傻了，如果在200MM F4时候快门为1/200， 在F2.8 就是1/400，这很有诱惑力。有F2.8你可以不用，但如果是F4想用F2.8那是绝对不可能。另外，SIGMA70-200的价位和XXB差不多，可性能不比XB差，除非你喜好L头，否则这两个头应当选择SIGMA。

最初由 leslie168 发表

同意以上观点 !!

但购买者不要忘了重量, SIGMA 的比 佳能的重了很多, 你要考虑自己扛的动, 背的远那才行, 不然买回来用不多久就要卖出去那就亏了....

以上买那种都不会错, 我就买了小小白.

最初由 虫虎 发表

[根据后续的讨论整理而得，将随时修改补充，请回贴提意见]

“三大纪律”
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。

2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。

3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。

“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。

2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。

3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。

4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。

5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！

6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。

7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。

8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？

最初由 Nice 发表

牛文！牛！先收藏了再说。