SIGMA 10-20或CANON10-22在1.6X机子上不能替代17-40。你如果喜欢超广角，可以在保留17-X的基础上添加一个10-20/22。超广角镜头在专业人氏眼里属于“玩”镜头。这些超广角镜头除了SIGMA 12-24可以用于全幅， TOKINA12-24 在18MM以上也可以用于全幅。SIGMA 10-20或CANON10-22只能用于1.6x。

因为最近发现自己特别喜欢拍景,人和扫街!(可能是套头的局限问题吧,打不到鸟儿们)
所以想问问哪一个广角比较好!

以下是做为菜鸟的我的一些想法,可能会是错的,不过请大家多给意见!
按你这样说的话,EF 17-40 是一个不错的选择!
可是和套头的焦段对比起来的话,EF 17-40 也只不过是增加了1mm的广度而已
因为我觉得,一副好图取觉于它各方面的色彩之外,构图也是很重要的.
在Sigma 10-20的超广角下,我们会有更多的选择,所以可以拍出更多的图!

谢谢!

根据前面一些讨论的问题，我觉得有必要换个角度谈论一下镜头：依靠装备取胜的战术，可能对初学者有帮助。

理论：镜头做为工具，是我们眼睛的延伸。如果要艺术地看世界，就需要发掘被普通眼睛忽略的景象并表现其内在的美。依此，初学者运用镜头，试图依靠装备取胜，首先可以从超越普通眼睛的物理视角或视野入手。下面举例说明。

实践战术一：50mm标头大光圈。极小的景深，比普通人眼看到的少，容易突出主题，取得效果。







实践战术之二：大广角。比普通人眼看到的大而全。透视变形，视野大了，气势也容易表现出来了。





实践战术之三：长焦。比普通人眼看到的远而细腻，容易表现平时视而不见的景象，小景深同时也突出了主题。







上面的例子，其景象用人眼看非常普通平常，我们往往视而不见。然而，恰当地运用镜头，初学者很容易靠装备取胜，拍出有感觉，有意思的PP。

做为反例，运用普通的视角，使用小DC也可以拍出的效果：





普通的视角，需要有不平常的景象，PP才有看头，这对初学者来说，徒然增加难度。因此，我不建议新手使用和小DC一样的最普通的镜头。先靠上述装备打赢几仗，增加信心和兴趣，再着力训练自己的眼睛和镜头感。那时，可以把DSLR暂存起来，用小DC练手，逼迫自己超越普通的眼睛。

虫虎兄果然有见地!!
一定把你的建议刻入脑海里!!

呵呵，精辟呀，好好学习了

哥们，本人刚配了17－40，70－200f4L的原厂镜头，参考一下再配什么镜头合适呢，要求全一点的功能

fwk：我用17-40/4L，70-200/4L，50/1.8 三个头。实践上面说的装备战。下一个会上24-105/4L IS或者24-70/2.8L，没买是因为还没想好究竟用它来干啥，想明白前可以等等24-105落价。买器材和个人消费观念有关，我属于不缺米但细心算计的“温烧”族，上头讲究一步到位，机身三年一换。你绝对需要50/1.8或50/1.4，24-105或24-70自己看情况定，想好打算怎样使用。

下面大家讨论一下17-85IS和17-40的比较。我发现很多人用这两个头，这两个头价格差不多，用途也很接近，大家开始吧

虫虎兄有了50、1。4的定焦是不是上24－70有点重复了。是不是上一个100微要好点呢，那么你打算什么时候上佳能100－400呢，有没有可以代替她的镜头呢？我是什么也还不懂只不过追求完美一点的人，米也不算很少。还能应付。

我觉得17－40L要好些了，起码是个专业头，也比较赚脸了。拍风景刚好，广角也可以。长焦端，17－40刚好，适合一般人玩，17－85有点长了用不上。可以买个50的定焦镜头把40－85这段取代了，这样你的拍摄效果包括功能就很强大了，毕竟17－85不是豪华头，质量还是有差距的。所以吗，一步到位要好些了，省得买了17－85还再惦记17－40

如果只从成像质量来看，17-40L应该更好一些，但每个人的需求不一样，我就是喜欢尽可能宽的变焦范围，只要成像质量还能接受，我都会选择尽可能宽的焦段。最讨厌跑前跑后的取景构图，发现拍摄目标还要手忙脚乱的换镜头，都会让人抓狂。反复权衡了很久，摄影过程中的愉悦是我追求的。还是选择了17-85MM头。其实最让我难以割舍的并非L头成像的清晰度，而是照片中那种特有的气质，那种合适的锐度，微妙的灰色，都是佳能L头特有的，让人着迷。

好课程!

fwk兄! 你买的 17-40 L 用了多少银两呀?
偶想参照一下价钱!!

对呀，我就是觉得24-70用不上才没下手。这个焦段拍人好，可在美国有肖像权和隐私习俗，没法子乱拍人。百微性价比好，也是拍人好，但我现在用不上，也许应该拍些微距。对我来说，100-400用途可能更少。我比较喜欢捕捉生活里最不起眼的东西（回避人们重复被拍烂的题材），目前满足于70-200。可能以后会找到理由上24-70或24-105，因为我经常大幅裁减17-40的出图。

leslie168讲过，上镜头一定要根据自己的情况。先想好，喜欢拍什么，自己擅长的题材，就知道自己需要什么样的镜头了。

如果不讲究片质，17-85应该最好用了。17-85是懒人的镜头，适合一般玩玩。成像质量明显不及17-40。另一个缺点是EF-S，将来换全幅机，就难受了。我见到影楼用17-85，偏软的头和85mm拍人合适。如果喜欢长一些，又讲究，可选24-105/4L IS，一步到位，顾及了全幅的升级因素。

一个避免换镜头的法子是用两个或三个机身。这很现实，机身换代快，三年五年每人手里准保有两个机身。所以现在用350D是明智的，将来用它做为备用机，装个标头，十分轻巧。