最初由 虫虎 发表 心之旅者提到的弱光拍摄旅游中经常遇到。上个梵蒂冈西斯廷教堂里的实拍情形。为了保护名画《最后的审判》，光线很暗。
从曝光参数可以看到，最理想的组合是ISO400与IS下的1/20s加F4。F4比F2.8锐度高，ISO400能较好地抑制噪点（实际上减少系统降噪处理的程度）。
一般旅游，较慢的快门可接受。如果喜欢拍室内运动题材，室内活动的儿童，晚上用长焦纪实，需要很高的快门速度。最好有F2.8镜头和5D那样的高ISO性能。
Sony A100主要取悦入门摄影的消费者，也适合R1类的用户。A100就像T30那样不用把画质做得最好而赢得市场，关键的问题在于买DSLR中有多少人真正关注成像品质。这里面市场导向起很大的作用。我们明明知道成像是最重要的，而且350D和30D成像没有明显差别，还是有很多人买了30D。我意识到，中国市场350D/30D的价格结构巧妙运用了中国人的消费文化特征，即30D含有国人追求的较高的非使用性价值。与美国市场相比，中国的350D售价偏高，30D偏低，容易促使消费者选购30D。在相对消费能力较高，比较追求实用的美国消费文化里，350D的价格结构是30D的50-60%，两种机型都好卖，卖给不同的对象。
我们不靠相机吃饭，选器材受自身的消费意识和商家的市场营销导向影响，不一定能够理性，可能也不需要理性。我的观察是，特别考究的烧友玩Nikon，根本看不上Canon。有点考究，追求性价比的大量摄友用Canon，一起齐心看不上Sony，KM，Pentax，Olympus，Samsung等。有意思的是，随着摄影进一步普及（在欧洲发现用DLSR的极其多），新一代的爱好者所追求的很可能与我们现时的传统的爱好者有差异。商家赢得市场，在于捕捉这种差异的敏锐程度。我感觉Sony非常敏锐，而且跑得很快。
以我的消费观念，买第一代A100是不明智的。是否要买Sony，等上一年，市场的方方面面较为明朗，容易做出对消费者最有利的判断。今天的最佳选择仍是350D，而且过了八月，进入最佳时机。
| 
