Re:Re:有了F2.8变焦头可以不要50/1.8
引用: 最初由 freecloud 发表
我现在镜头有 17－40，28－75/2.8，50/1.8 感觉有焦段重复了。 是不是上17－50就可以取代前面2个头哪？ 50mm长出40mm这一段 实拍作用大嘛？ 真不喜欢头换来换去的。有了17－40之后，28－75有鸡肋之感。我有必要继续留前面2个头嘛，还是应该换成17－50？或者 保留17－40出了28－75？
|
三个头等到上了全幅就很爽。想必不太缺米，那就物尽其用，我的意思是全留着。50/1.8专拍室内自然光的人像，把光圈开到F1.8-F2.2， 人像不怕锐度的少量损失。F1.8的劲头还是胜过F2.8。17-40可以作为通用和旅游头，白天用。晚上换个28-75/2.8。28-75虽然目前可能不能担当主角，等到全幅，全仗着它了。 因为你在镜头上舍得投入，判断你大概不会一个机身踏踏实实地用五年以上，迟早会步入全幅的“准专业”行列。 五年后，我估计只有入门的初学者去买相对特廉价的APS机身。有点温度的烧友将纷纷上全幅，以求解像力，高ISO，大广角或鱼眼。今年夏天已经是APS机10M像素的天下（A100，D80，370D，发展比我想象的快许多），APS的像素再折腾两年马上就到了技术极限，像素难以提高，那时全幅的系统的技术成本为了后期发展相对而言反而较低。小DC已经达到了极限，看哪个厂家能卖出个像样的8M-10M的小DC。就像我们今天看A100/D200的10M比不上350D/30D的8M，两三年后，APS的16M也没法和全幅的16M相提并论。
____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
|
