想知道17-40L在人像和室内的表现能不能满足一般需求，和一些比较详细的优缺点。

斑竹有没有这两个镜头的样片，一直在这两个头上徘徊

别犹豫了, 单就这两个头而言, 选择17-50要好一些! 17-35在35MM端并不是F2.8. 有时候焦距长一点很有用.

但凡你在这种头之间犹豫,多半是想少花点米, 否则你就会直接考虑C家的几个名头了, 因此我估计你更不会考虑全幅. 如果用在1.6X机子上, 17-50比17-35就使用性来说要好太多.有恒定F2.8, 50MM端兼顾人像, 基本上什么都能对付. 上17-35限制性太多了,多半你还得上个24/28-70/75的变焦, 细算下来你要多花好多..

看了T17－50和C17－40的样品后，感觉C家的果然出色，

nice是高手，称得上是老师，看了你的文章真长见识。
年初买进canon 20d，由于当时没有经验，也没有看到你的帖子，匆忙为其配了一个腾龙18－200mm套头“媳妇”，现在看来真是一个不算丑，但却是一个有残疾的“媳妇”，锐度差，对焦慢，总拍不出让夫人满意的片子（还别说自己），尤其长焦端，又是脚架又是预升，没有一张片子满意，几乎无实用价值。看了许多帖子，尤其是nice和虫虎两位老师的文章，明白了一些道理，要“孩子”好，还得“优生优育”。20d这“孩子”不错，但腾龙18－200mm套头这“媳妇”不行也白搭，因此我作主叫它们离婚，准备为20d另娶“媳妇”。
但麻烦又来了，是娶哪家的、排行老几的镜头作20d的“媳妇”为好？社会太复杂，介绍的也多，我有点茫然。我家属中农，不算有钱人家，为20d娶“大家闺秀”我囊中羞涩，娶“小户人家”又怕生的孩子丑，别人笑话，本意是“门当户对”，“一夫多妻”。初步相中：
第一步：娶Canon 50mm F1.8 II
第二步：娶canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 或者 EF 17-40mm
第三步：娶小白 70-200mm f4L
请帮忙出出主意，成了请你和“喜酒”。

谢谢虫虎老师的回复,对于我等菜鸟来说你的意见是我们选择器材最有保障的依据

喜欢你的文字。有趣。

如果以拍人为主，可以直接上17-55（兼顾了旅游风景）。只拍人，50mm，Tamron28-75或Canon24-70更好。17-40拍人物效果差。
XXB适合户外的特写，但可能用的不多，是应该最后叫夫人给你买，作为生日礼物。

建议去pbase, dpreview上搜索。即使帮你搜一两个链接，资料还是不够多。
多搜些，记录下来，贴到这里和大家一起分享。你的问题有代表性，应该有不少人关注，提供参考资料，功德无量。
不是我懒，我非常想促进众人的参与和分享意识。论坛里不应该只是少数热心人唱主角，论坛应该是大家的，每个人得到一些，同时也付出一些，会更有意义。

打闪可以用于室内, 不打闪费劲.
拍人像是一个泛泛的概念, 情景人像(纪念照), 大头相, 全身像, 半截等, 每种各有最合适的镜头. 17-40拍纪念照(旅游照片), 合影还是很合适的, 拍剩下的就不好了, 还不如几白块的50F1.8

同感! 上17-55就别上50F1.8了, 添加不了什么用处.

各有所长比较准确.

综合一下：

1. T17-35/F2.8-4 K.O. T17-50/F2.8
缺点：不是定光圈；老头；焦段范围小；没有后者锐
优点：全幅头，

2. T17-50/F2.8 K.O. C17-40/F4

优点：锐利；便宜（适合没米的）；光圈大；
缺点：色彩还原不够好（有点偏黄）；偏暗（自己看片子察觉的）；不是全副；


老师们看看还有什么补充

发觉还是喜欢C家的颜色，呵呵，等过完年看看图丽的16－50再说，现在先拿50mm标头练手艺

稍微中了点毒，主要是虫虎老师和NICE的，难道是四川唐门的高手？呵呵

名称 型号
机身 EOS400D
广角变焦镜头 EF17—40mm f/4L USM
远摄变焦镜头 EF70—200mm f/4 L IS USM
标准定焦镜头 EF 50mm f/1.2 L USM

有钱就是好，这样配很好了

你真的很需要 1.2 嘛? 还是 为了纯粹凑L “小 三元”？