哦! ISXB的价格太高了.我一手12000搞定的. ISXXB如果是8600块, 拿下吧,我感觉值.

下面是一个比较详细的ISXXB的Review, 大家有时间帮忙简要翻译一下:
http://www.dpreview.com/news/0608/06082414canon70-200f4lens.asp
下面是一个XB和ISXB的对比REVIEW, 也请有时间的色有帮忙翻译整理下(简要翻译就可以了)
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/70-200is.shtml

ISXXB的具体使用报告还不太多, 我搜集整理后往上传.

比起ISXB的2KG来,轻多了. 重量轻是ISXXB的优势之一 美国ISXXB的价格是1249$,相当于人民币10000块左右, ISXB的价格在1550-1690$之间浮动.国内ISXXB价格真不贵. 能买水货我想可能更便宜点! 流口水的价格啊!

美国BH公司ISXXB价格:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=457678&is=USA&addedTroughType=search

Nice.ISXXB能否用在全幅机上?以前不是说IS不能用在全幅上吗?

网上很多摄友非常关注TAMRON的镜头，但初学者往往会被TAMRON的一长串代号弄得云里雾里，我把我看到的有关TAMRON镜头的一些标识所代表的意义罗列如下，给各位做个参考。
DI ii 有此标记的头专为小尺寸影象传感器数码单反设计
DI 有此标记的头表示具有TAMRON根据数码单反相机成像特性而设计的光学系统（同时适用于传统单反）
AD 镜头采用不规则色散玻璃
ASL 镜头采用了非球面镜片
HID 镜头采用了高指数色散玻璃镜片
IF 采用内对焦系统（前组镜片对焦时不转动，便于安装各类滤镜）
LD 镜头采用了低色散镜片
SHM 采用了超级复合材料卡口（由不锈钢及碳纤维复合，比传统铜制卡口轻约70%）
SP 有此标记的镜头表示具备高性能规格（原料成本相对高一些，性能指标更好一些）
XR 镜头采用高折射率镜片
ZL 镜头采用了变焦锁定机构

另外TAMRON的镜头中标有MACRO的不都真正是微距镜头，TAMRON把放大倍率为1：4以上的镜头都会标上MACRO，而能达到1：1的AF镜头只有90mm和180mm两个。

EF可用在全幅上，EF-S不能， 和IS无关。

能出个XB和ISXXB的对比的话，肯定很有购物导向意义

两个价钱接近，侧重点不一样。

下面一篇文章可能对你的问题有点帮助, 虽然没有ISXXB,但这篇文章把XXB, XB, ISXB的优缺点描述的很客观, 并附有对比图片.你可以参考以下, ISXXB你买不买也就清楚了. 我认为CANON 的这四只70-200谁也不会消失, 各有各的优势, 各有各的缺点, 买哪个应当考虑实际应用来决定. 比方说你不太在弱光下拍摄, XXB足够. 你习惯使用脚架, 就没必要多花IS的钱.买XXB或XB都不错. 具体ISXXB/XXB和XB的区别, 就是XB的大光圈, 大光圈永远是第一位选择

http://photo.net/equipment/canon/70-200

这篇也不错:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

XXB和ISXB:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm

谢谢NIce兄，等ISXXB的价格降到7500左右的时候，我就出手。谢谢您的这些热心帮助了。

我大体比较了一下，国内和美国的相机和镜头都差不多价钱。
可新加坡就不一样了，这边的400D可以买到$1500(7500RMB)...足足比国内贵了2000多块钱。
在国内烧机子和镜头才是王道。

在新加坡可以烧二手镜头嘛

对了，您一提醒，我想起来了，新加坡这边有一个不错的相机镜头论坛，尤其是是二手市场，时常有不错的deal.

www.clubsnap.com

前不久新加坡总理国庆讲话的时候还提过这个网站，在新也算是小有名气了

QUOTE=Nice]

话说回来, 米多当然上 CANON 10-22! 经济些就上 TOKINA 或 SIGMA

CANON 10-22比TOKINA 12-24要好一些.
问题是这种"好一些"是否值得多花那么多米, 每个人有每个人的答案! 对我来说不值当.

NICE 大师您好，我超喜欢广角端的风景，本人从事设计性格追求完美，C10-22可以接受价格不愁米，但确计划上全幅5D-7D吧，但是我很可能会上定焦14MM，性格吧，喜欢完美，但我又不会为了摄影而特意出游，会增加出游机会，所以怕好的机会因为设备产生啥遗憾，说真的一个地方除非特好或者很方便很难回头去2次，请问是先用SIGMA10-22练习以后上全副改定焦还是现在就用CANON-10-22 问题也许可笑，但本人很诚恳，十分感谢！
现在400D EFS-17-55

还要向版主请教镜头问题，我想上个光圈大些，能拍风光、室内和扫街的定焦头，3000元左右。看网上评论，佳能24/2.8这款老头不错，据说色彩、锐度、控制畸变方面不错，没超声波也不慢，适马的30/1.4据说也不错，现在犹豫在这两头之间，24稍广些，原厂，适马光圈大。请问24/2.8这头怎样？除了以上两款3000左右还有更好的选择吗？烦请解答。谢谢

14L这个头成像并不好, 尤其在边角. 请注意一个问题, 由于广角制造的难度, 20MM(全幅)以下镜头一般来说成像都有这样或那样的问题. Canon 10-22在CROP机子上表现很完美. 你如果米不是问题就直接上这个头. 我很少推荐这个头是因为这个头性价比不高. 将来你上5D/XD的时候你可以继续留着CROP机子, 目前全幅上16MM镜头成像好于C10-22(16-39.2)的也不多.
SIGMA 10-20不错, 但和CANON 10-22比在色彩/对比度/锐度等方面还是有差距,尽管这种差距很小.

问一个特愚蠢的问题，为什么镜头在最大光圈时拍摄的片质不如缩小两到三档光圈后的片质好？到最小光圈时呢？（如果不考虑暴光速度问题）

镜头边缘的光聚焦问题。 采用非球面镜片能够让边缘光线聚焦到一点，从而能减轻这个问题，对广角镜头里面尤其重要，所以在canon L广角镜头里面一定有非球面镜片。