有这么几个头你可以考虑: CANON 24 F2.8/ CANON 28 F1.8/ CANON 35 F2/ SIGMA 30/ F1.4/ SIGMA 20 F1.8
单从成像角度讲, 这几个头中我个人认为CANON 35 F2/ SIGMA 30/ F1.4/ SIGMA 20 F1.8 不错. 都性价比很高.

[QUOTE=Nice]

14L这个头成像并不好, 尤其在边角. SIGMA 10-20不错, 但和CANON 10-22比在色彩/对比度/锐度等方面还是有差距,尽管这种差距很小.

多谢NICE老师，
我就是看到2个镜头的大片，只观就可以看出来区别，我的感觉CANON好很多，正如您说的，锐度、色彩饱和、对比度，我只是担心全幅广角定焦头要是好过10-22，我又要心思思了，哈哈，听您这么一说，我就放心了，我看了老师的全部文章也是接受了2个机身，一个扫街，一个定焦， 所有我才上400D+17-55，说真的，本人美术出身，眼观很挑剔，摄影外行，但是能看上眼的照片，单指成像，大多是定焦头照得，我只是不想浪费，毕竟C家的头都不是省油的灯。 以下是我的17-55 您看看成像如何，我感觉风景尚可，达到我的要求，但是人像和50/1.4 差太远了，有点失望。您的给点建议。十分感谢NICE老师

谢谢！

[QUOTE=军营][QUOTE=Nice]

17-55 试片 老师给看看成像如何，摄影技术就见笑了。 我下了老师的大部分片子，哈哈不是盗版是学习。

17-55最著名的优点除了IS, 就是锐度了. 单从锐度讲, 17-55在50MMF2.8的时候不比50F1.4,但背景的虚化可能就不如50F1.4了. 你如果是个追求完美的人我建议你50F1.4也不要上, 拍摄人像的最完美镜头是 85F1.2,(经济些可以考虑85F1.8)和135 F2

50F1.4这个头让人无法琢磨, 不好说.不过CANON在这一定焦段投放了另一"重兵" 50F1.2. 这样就有4个头了 50F1.0/50F1.2/50F1.4/50F1.8 凑合着你就上50F1.8, 完美你就上50 F1.2.

看了你的片子, 后期处理可能应更好些. 多看看这方面的资料, 很简单的事情.

给你一个连接， 关于佳能镜头的发展历史，镜头知识都是一样的。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=247092

非常感谢，这篇我看过，那么说镜片的边缘对光线的折射损伤很厉害？可为什么现在很多用了非球面镜的镜头大光圈下还是远不如小光圈？

[QUOTE=Nice]

拍摄人像的最完美镜头是 85F1.2,(经济些可以考虑85F1.8)和135 F2

谢谢老师，我要仔细考虑下了，哈哈，这个头好贵呀，现在我要买了，自己都觉得毒性大发了，哈哈，才照了几天的像，等我搞掂CANON10-22 在考虑，哈谢谢了老师。

你再看看这个，
http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

其中有一句话，谈到现阶段技术还不能通过非球面镜片来彻底解决这个问题：

" 球面像差的矫正方式

我们知道如何获取较高的解析力和适当的反差一直是镜头设计者们首要考虑的问题，在现有的设计水平来说，人们知道完全消除球面像差是不可能的，最大努力的结果是将球面像差的摆幅限定在一定的范围内，如何调整球面像差的分布则取决于设计者的理念和对镜头某种特性的要求所至．对于镜片产生的球面像差的矫正方式人们通常采取以下的三种方式(下图)。即完全矫正方式(Full correction)，过度矫正方式(Over correction)和不足矫正方式(Under correction)。

"

另外这片文章还谈到这集中球面像差的矫正方式与解像力的关系：

" 如果仅仅从字面上看的话，认为比较理想的矫正方式是完全矫正方式吧？其实不然，那么通常镜头所采取的方式是哪一种呢？首先让我们来看看几款著名人像镜头的例子吧。
.... "


另外还有另外一种像差，称为 彗形像差，这个与球面像差比起来不算主要，也 与光圈相关：

http://graceful.lamost.org/xiangcha.html

我认为这种相差不能通过非球面镜片来解决，因为光线是斜射进入。

或许上面2点能够解释为什么目前仅仅非球面镜片不能彻底解决镜头的全开光圈的素质问题。

哪位DX知道，是否已停产，北京哪儿还有卖，什么价钱？

我问了几家都说已停产，没货。

大哥 停产的咚咚你还追着要？ 哈哈

继续请教版主和其他DX，看到一个网友的留言，复制过来，不知是不是真的：
“听一个C家专卖店的人说canon的机子用Sigma的锐头太久了会影响机身触点？进而机子结象不实？他说就算以后用回C家的头也还是一样会结象不实？我不太相信，主要是不清楚原理，，电子触点只存在接触是不是良好，应当对控制没什么影晌才对，，但是他说是c的专卖店的人。并且说Nikon机子就没事，因为N的兼容手动头。”
这是一网友评价适马20/1.8时的留言，要是确有奇事真还得注意了。

这可能是我听到的最难以置信的谬论! SIGMA的头存在这样那样的问题, TAMRON也一样, CANON原厂头也不都是好的, 但从没听说SIGMA的头会影响触点. 我有SIGMA的头, 没发现这种问题.

目前3400RMB，看了Nice老大提供的相关信息，俺也准备拿下它先玩玩（要是能再带个IS就更好了^_^）

最好带九阴真经

Happy Shooting!