最初由 日光之下 发表

圣经《马太福音》中有这样的描述（由于时间太晚，我不便去翻书），我大致说一下：耶稣带领三百人过河，过了河以后，大家饥饿了，此时，只有一张饼，耶稣说，去把饼分给大家，还会有富余。大家都吃饱了以后，饼果然有富余。
........................................................................

濱海閑人兄專誠抄下來給你和大家看。。
此神績在馬太，馬可，路加，翰翰四本福音書都有記載。

圣經 << 馬太福音 >> 14章 13~21節 ：
耶穌聽見了，就上船從那裏獨自退到野地裏去。眾人聽見，就從各城裏步行跟随他。耶穌出來，見有許多的人，就憐憫他們，治好了他們的病人。天將晚的時候，門徒進前來說，這是野地，時候已經過了，請叫眾人散開，他們好往村子裏去，自己買喫的。耶穌說不用他們去，你們給他們喫罷。門徒說我們這裡只有五个餅兩条魚。耶穌說拿過來給我。於是吩咐眾人坐在草地上，就拿着這五个餅，兩条魚，望着天，祝福，擘開餅，遞給門徒，門徒又遞給眾人。他們都喫，並且喫飽了，把剩下的零碎收拾起來，，装滿了十二个籃子。喫的人，除了婦女孩子，，約有五千。

最初由 滨海闲人 发表

谢谢日光之下老师！
我是在五年以前看的圣经，那天写到这里的时候实在太晚了，那本书放在妻子的卧室里，不方便打扰她休息，故此凭着记忆大略写了下。
您能把它补全，真的很感谢您！

最初由 日光之下 发表

不用言謝，大家分享交流，共同追尋終極真理！

最初由 滨海闲人 发表

太白遗风老师的帖子堪称经典！
这两天我看了您很多帖子，您不但在艺术见解上高人一等，在摄影理论、摄影实践等方面也都功力深厚！ 就像山谷虎啸老师能够充分运用绘画理论进行摄影创作，大师级的水平！没的说！
您也一样，富有哲学家的思辩，拍出的作品非常有内涵！
请您多多指导！

最初由 太白遗风 发表

感谢您的认同。但觉得大师的说法太过了，因为和事实不符。我想，大师是极少数对一个国家的摄影作出非常巨大贡献的人才配的，象咱这样的无名之辈，还的有自知之名，万万不感的。以后别这样说，好吗？

最初由 滔滔不绝 发表

看你用什么样的心态去看待裸体，每一事情都有两面性，一方面是艺术，另一方面当然是色情。

最初由 一起走吧 发表

裸体不可怕，尸体有点可怕哦！

最初由 hjc 发表

裸体不可怕!我也爱看!呵呵 ......人们都爱看!除非他不正常!问题是白开水和红酒的味道是不同的!如果有人端着一杯白开水对别人说"请您品尝美味的红酒"!那就另当别论喽......

最初由 滨海闲人 发表

很有哲理性！
通俗易懂，比喻准确！

最初由 黄柏义 发表

非常认真的看完此贴,感觉大家都还是对人体或者干脆说裸体有着本质上的不同认识,(我不是圣者,更不是神)但是我总觉得大家对裸体报有一定的偏见,往往女性裸体就更是如此..(为什么又把裸体摄影捧得这么高,又为什么把拍不好的裸体贬得这么贱?)这是我很不明白的,,,
第一次学拍人体,给人扁的挺苦,.http://forums.nphoto.net/thread/2007-04/10/ff80808111cd72ba0111dbbce84e0de8.shtml
从各方面的反应情况总结了一下,说白了,还是关于女人露点的问题..多了,,特写了就是色情,都要藏住,包起来,,其实也没有不对.[/url][/url](但是至少给我的感觉是不完整,不完美)女人和男人最大的区别就是女性的柔美,母爱的伟大,对生命延续感慨...那到这些就真的不可以表达?
看完此贴,,其实我觉得很多人都还是离不开一个色字..谁不色?谁不需要色?谁敢真的说不字?
问题的关键是我们需要控制,需要更高的情操...需要分辨,并不是说本能意识控制一切...
真的是因为道德标准不同,还是真的审美标准不一样,还是真的某些人就是惟恐天下不乱,,还是真的人体(裸体)摄影有她的一套浅规则?? 我是真的不明白@@@@