拍什么？50/1.8就已经很好，配APC机器拍人很不错~~

又要拍点花草，小动物的可以考虑MICRO AFS 60/2.8，而105微要局限的多。

不老师，我准备进35MM/1.8G这个头，您对此头有何见解？

准备上D700加广角，是上24-70还24-85，我己有80-200的尼克尔头！版主、各位摄友给拿个主意！

我倒是很想淘到17-55/2.8，配到D300，可惜你哪儿太远了，武汉的色友们有没有出这个头的？

不错的一个头子,就是APC的标头,该头用料不少,试用过一次,在D200上和D700上的AFS 50/1.4G感觉如出一辄.色彩明快,比较润.可以信赖.

不要把24-70和24-85拿来比了,根本不是一个档次的,完全在于米的问题~~

24-70确实是真正的牛头,在其跨越的焦段中,没有任何一只在产定焦能跳出来就将其打得翻.

谢谢不不猪版主的指点！

请教不不猪版主，我手头是D200想上只镜头，17-55，24-70给个意见，不知后者在D200上表现如何，多谢

这是个极难的抉择。要PK掉一个头不容易。
但简单的说，17-55的优势仅仅在于在APC上的焦段，除此之外，几乎没有一样可以和24-70比拼。而关于17-55各方面均衡的表现，你可以理解为“全能”，或者“平庸”。它不是“牛”头。可以灌名之“小相场之王”。

另外需要注意的是D200的CCD是较早前技术，它的整体性能肯定是要相对D300处于下风的。24-70与之配合，由于所谓“CMOS”风格的转变不见得比17-55强多少。这样看来，17-55和D200还是很配的，更考虑到其不再高高在上的价格。

真正的“牛变”，就是在很大程度上可以代替同一焦段的普通定焦产品。17-55从整体画面的平均分辨率上就不合格，虽然它也很不平凡，但是回想20-35/35-70/80-200，或者17-35/28-70/70-200的时代，哪个小变焦敢跳出来说我要和XX比一下？你看同时期的VR 55-200，都猛的很~~所以，它就不是“牛头”。佳能的17-55/2.8反正是没敢在那时候打个红圈圈而且还卖到13K的~~

我这里没有确切的答案，您可以联系您以后的器材计划一起来综合做考虑。当然要明确的一点是，不管是什么，搞创作是完全可以的了。

不版，有人说金广角停产了，有这回事儿吗？

来个逆光的

卖的好好的，各位，9200，参考价格。

谢谢不版解答。我想挂金广角呢。

我目前的器材是D80,N18-135,50/1.8,70-300VR,本人手头紧,暂时不会上全幅,但我对18-135套头越来越不滿意,不够锐,广角又显差点,现在是想出掉它,换上N16-85VR,但是在版上没有看见对它的评价,总感觉N16-85VR在新摄影中没有什么影响,请不不猪老师给出点主意,我是换还是不换,

多谢猪版回复以看到