引用: 最初由 天上客 发表 不算标准的测试,等我找到标准测试图样再来慢慢测试
先上个F16拍摄的。
猪猪手上有没有标准测试图样的文件?要一米见方 1:1的 |
就是没有啊~~所以想亲眼看看的~~ 我看到一个有意思的帖子: http://club.pchome.net/topic_2_3_255226__.html楼主拼死拿24-85/2.8~4来单挑AF35/2和ZF35/2的35端,以及AF50/1.4和ZF50/1.4的50端,(当然,并不是专业评测.但可以作个参考~) 以我来看的结果,AF35/2表现非常出乎预料,焦内锐度似乎要盖过ZF35/2,而ZF50/1.4在边缘有一些桶变,其余畸变控制尚好~ 而这两只ZEISS头在色彩,焦外上全胜,但是在分辨率上AF35/2在最优阶段5.6~11似乎要盖过ZF35/2,但是难能可贵的是CZ头不管是中心还是边缘分辨率在全程上均是表现优秀,而AF35/2在4以前是完败~~ 而50的对比,CZ头更是遥遥领先,而且,在虚化能力上,CZ头在相同光圈下表现要强,而且比较柔,能分辨出BOKEH的核心~~ 至于,AF24-85/2.8~4,虽然也不失为一只好头,但是在相同焦段的上述几位"劲敌"面前,用找牙来形容其实也不为过~~
[ 此帖由 不不猪 最后编辑于: 2007-06-10 13:40 ]
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|