德味浓重的头子~~（转图）

呵呵，认识下面这个女孩吗？

由摄影师史蒂夫.麦凯瑞(Steve McCurry)摄于1984年，地点在巴基斯坦，白夏瓦(Peshawar)
女孩名字叫莎巴特.古拉，1985年6月号的《国家地理》用这张照片做了封面。
也许你要问这个我知道啊，跟105/2.5有什么....自己也知道后悔这个念头了吧，就是出自81年诞生的这只AIS105/2.5！！

这张传世之作还有后续故事：
17年后，史蒂夫.麦凯瑞突然产生了一个愿望：前往阿富汗寻找17年前拍摄的那个少女。

　　2002年1月，史蒂夫.麦凯瑞和《国家地理》的一组工作人员重返巴基斯坦，试图寻找这位有着摄人眼神的神秘少女的下落，了解这些年在她身上发生过的故事。

　　但是这茫茫人海，哪里找去？您想想17年过去了，那女孩一定变成妇人了，况且在那个充满战火的地方，这女子是死是活？这些都是疑问。可是史蒂夫.麦凯瑞偏偏不放弃，他奔赴阿富汗，联系了当地熟人，寻找当年阿富汗少女的学校，用美国联邦调查局分析案件的手法分析真伪。虽然他三番五次找错了人，但最后史蒂夫.麦凯瑞终于找到了那个少女。当他见到少女的时候，发现这少女变了：苍老了很多，眼睛也没有那么清澈了，可有一点却没有变：她的眼神中依然还带着原来的惊恐！少女说，17年前，她之所以惊恐是因为，在拍这张照片的几天前，她家的房子被战机轰炸了，父母被炸死了。祖母带着她和哥哥趁天黑把父母埋葬了之后，就开始在冰天雪地中翻山越岭，冒着被轰炸的危险投奔难民营。他们到达难民营以后，就遇上了史蒂夫.麦凯瑞。现在她的日子依然不好过，孩子没机会上学，生活依然饥寒交迫。
然而，她从不知道这个地球上，有无数人看过她的照片~~

这个够毒么

看样子有空我也为拍而拍弄些照片来看看吧

请教两个问题，Ｄ２００比Ｄ８０价格贵许多，两者之间的功能有什么区别？其次现在有传言ＮＩＫＯＮ即将出新机，那现在买是否马上就淘汰过时，而且如果新机是全画幅，那买Ｄ２００那是否浪费呢？本人一直在犹豫中，希望各为老师指点。

D200是先于D80出的一款准专业相机，其最主要的特点就是积聚了当时Nikon最新的科技和最接近专业相机的操控功能和风格的相机，只是在机械结构和电路设计的材料成本上为了符合准专业相机的价格而作了适当的调整。D80后于D200诞生，同时整体市场定位是略低于D200的高端消费级数码单反，因此在使用寿命上要略低于D200，毕竟D200是和专业相机相同的全铝镁合金压铸整体机身，而D80应该是部分采用了铝镁合金框架。

第二个区别就是D200与Nikon的专业相机相同，兼容全系列Nikkor镜头，包括手动镜头（可以使用中央及区域自动测光），而D80只兼容AF和DX系列镜头。

即便Nikon出了全幅，D200也不会很快淘汰，因为根据市场规律和目前C家的现状，全幅出现一定是先满足专业相机的需要，因此价格肯定不会低于目前D2Xs的水准，也就是在三万左右，这样的价格不会对D200造成任何冲击。即便是全幅过了两三年用在了准专业数码单反上，价格也不会太便宜，至少会维持在D200当初刚推出的水平，以DX系列镜头为主的玩家未必就会那么快的淘汰DX去上全幅，而上全幅的人首先会是手头上以拥有各种传统镜头为主的老玩家，那么添置全幅相机的时候未必就会出掉D200， 同时D200对于全幅相当于是一个内置的1.5倍的增距镜（以及现在的D2Xs， D2H），应该是很好的主附工作搭配。

因此我不认为现在上D200是浪费，关键是你要根据自己的经济实力和拍摄需要去选型。

需要补充说明的是，并不是越昂贵的器材就能拍出越好的照片，坛子里面经常有购买了单反以后才发现缺乏摄影基础知识支持的，因此而怀疑自己手头的器材。通常专业性越高的相机就对使用者的要求越高，基本的摄影理论和技术是必不可少的。因此不推荐摄影新手直接上D200， 除非你周围有人可以手把手的教你。

作为将来全幅的高低配，目前任何一款单反都基本上可以胜任的。

登顶高手的寂寞......

最近来得少了，来也只看三个帖子，该帖、大脚的技术帖还有D200的评图帖。

沿着天上客的配置发烧路走下去

眼拙，有几样拿不准，能否列一个清单。

我现在有17-55 . 105 VR. 想上70-200. 80/1.4　可以吗？　　你有好的见意吗？镜头重庆有假货吗？

恭喜

老专区里有，现在转过来看看。

需要说明的是，有些个头现在已经有更好的选择了，应该与时俱进 同时也要根据自己的实际拍摄情况来配置比较合适。

举例而言，手动标头只要上一个Carl Zeiss 1.4/50就可以了，广角段可以在N 14mm/2.8, N18mm/2.8, N20mm /2.8, Carl Zeiss 2/25, Carl Zeiss 2/35中根据自己的实际需求选配。80-200如果没有可以进小竹炮，已经拥有小钢炮的则考虑300定焦；微距可以在N 105/2.8, Sigma 105/2.8 以及腾龙90/2.8种选择。我个人体会是越是常用的焦段，镜头就应该要精而且密，而不常用的焦段能省就尽量省，或者进行精简（用变焦代替定焦）。

我推荐的定焦配置顺序（可以分次投资）：

1、标头（50mm）
2、中焦微距（90，105）
3、广焦（18， 20， 25）
4、完善全系列（14、35、85、300）

沙尘兄如果你的主页上是你所有的镜头，那么我会推荐您先上Carl Zeiss Distagon 2/25 ZF T*, 如果有拍微距需要加尼百微可能就够用了。

仅仅从镜头本身的质量来看，我不认为标头的手动与自动在成像质量上有那么大的差别，然而习惯了使用手动头的，正如我上面帖子提到的，手动对焦需要更平滑更柔和的对焦环，这与自动对焦镜头的迅速是矛盾的，因此习惯了手动对焦的人是不会喜欢将自动对焦镜头变成手动来用的，主要原因就是手感不好，太涩，对焦很难精细。

连日暴雨，一点机会都没有，只好在家里随便抓着东西就拍了