不好意思，本来在那边问的，可是无人回答，只好求教猪猪。多谢了！！！

适马的两个超广角

1、10-20mm F4-5.6 EX DC HSM，这是数码专用的；
2、12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM，比上面的贵1K左右。

我准备用在D200 上，如果不考虑价格因素，哪一款效果更好些？ 这一点点焦段的差异是否可以忽略呢？

谢谢！

贴在镜头上~~呵呵，水清木华搞的真是认真~~

呵呵，这个问题不要着急，正好我带东西来了，往下看哈~
直接回答，从画质上来说，12-24~不可轻易忽略~
有兴趣就往下看~~

哈哈，翘首以待！！！

说了好久，碍于工作上的事情，这篇文章一直没有出炉，今天终于可以将它兑现――我也可以长舒一口气了～～
这是一篇耗费心血的文字――希望它能够对所有对如今广角感到困惑的朋友有帮助．
题目：当今的数码超广角镜头～Nikon 12 - 24 mm f/4, Tokina 12 - 24 mm f/4, Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6 and Tamron 11 - 18 mm f/4.5 - 5.6.

世界上就有这么奇妙的事情，明明就是尼康最好，但是我买就买图例．而其余两只呢，其实除了尼康这只，其余３只在光学表现上真的是不相上下的！

１， Nikon 12 - 24 mm f/4　如果您手中的是Ｄ２００以下的机型，您可以跳过这个，看下一个了．但是如果您手中的是Ｄ２００甚至Ｄ２Ｘ／Ｓ，可能这个头子可以值到超越本身．对于这个头子，有最好的做工，最好的对焦，最好的光学――都是最好的，你还要求什么？那用Ｄ７０，Ｄ５０，Ｄ４０的朋友呢，对不起，它会平庸的～好那么一点点价钱就要贵倍数，这已经是个不是秘密的东西了，很多朋友肯定还是不大服气，那么您是否知道尼康也生产很贵的双筒望远镜头，也就是让你眼睛看起来舒服点就要１Ｗ块，对不起，是美圆．至于还生产些诸如计算机工业化生产中用到的看芯片的镜头，就要上１００Ｗ，哦，还是美圆．所以，别问那么多了，就是这样，有米就买Ｎ吧．

２Tokina 12 - 24 mm f/4　您可能奇怪了，为什么我说其余３只不相上下却又要去买图例的呢――答案很简单，这是副厂头里面唯一一只感觉坚固而又有专业感的镜头．图例镜头这种一向扎实的作风非常给老鸟好感，并且恐怕也没人排斥吧？如同上一个Ｎ头有些条件一样，这个也有适用的――就是你没有８千块，比如还是个要买房子的年轻人，一个跟父母伸手的穷学生，那么就选择它吧～我为什么要买它，第一，我经常要用Ｄ７０Ｓ，第二，以后的全副用不上，第三个理由很值得大家思考，究竟您是关心测试数据还是关心怎么拍出美丽优秀的照片？当然，作为除了Ｎ外的一只７７mm镜头，配合扎实的做工，很是威风～～最大缺点，边缘解相力的下降，其余则可以接受～

３，Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6　　老规矩，咱们先说优点吧～最大的优点就是广，你可以想象一下，１５和１８区别还是蛮大的，这所带来视觉的冲击非常震撼，也非常有趣，况且，ＳＩＧＭＡ纵使有诸多的不是，这个１０倒是实实在在的１０，别小看这个，你有Ｎ１８－２００吗，体会过焦段缩水吧，呵呵．
　　那么再来道其短吧．虽然看起来不是那么专业，但是Ｓ的这个镜头倒是蛮有分量的，但居然是非恒定光圈――也不奇怪，这个焦段，这个个头，这个价钱上，不是Ｓ没有能力．确实不锐是一大遗憾，当然，这是和Ｎ镜相比的，当然，你也要把图放大仔细看．其实也不奇怪，如果很锐了那就不是sigma了．还有一个真正的短处就是其保修期如同其焦段一样短，不是我在这里揭短，反正我就不知道Ｓ的销售部是怎么想的～～
前面的那些不足以致命，这最后一个只要中奖了会要命的――那就是沸沸扬扬盛传的sigma镜头和Ｎ家ＤＳＬＲ的ＡＦ马达驱动的配合问题――我也不确定这件事情，诸位且长个心眼吧～
还有个题外话，这个头子创造了数码镜头广角的极限，原本万众瞩目的Ｎ９／２.８ＤＸ镜头并没有出现，而是１０.５／２.８出现了，使得Ｓ在很长时间内继续傲视――也罢，这只能说明这个东西是个虚名，尼康的中心应该已经转到新的ＣＣＤ上去了．

４，Tamron 11 - 18 mm f/4.5 - 5.6　　看累了没有？或者没兴趣看下去了？哈哈，那代表我还不算妙笔生花哈．咱们换个玩法，与sigma不同，咱们先来狂说这个头子的缺点．首先，材料――全是塑料，我一拿在手，比图例感觉轻了近一半，虽然是很不错的工程塑料，但是心头还是疙疙瘩瘩的．还贵，比图例还贵近１０％．焦段是４个当中最短的．对焦慢，还有噪音，并且，老式的螺钉连接的镜头――其结果是让手中持有Ｄ４０／Ｘ的兄弟直接出局，ＡＦ不会工作的．
你肯定已经晕了，这还是镜头吗？但是，我实拍后感觉色彩一如Ｔ１７－５０给我的惊艳，我想，Ｔ在数码镜头制造上也应该有他的小李飞刀吧――但是，别着急，事情总是峰回路转的，当你把图片放大再放大后，较为明显的色散开始表现出来，这才是死穴～其结果是可以和稍微大点片幅的照片说ＳＡＹＵＬＡＬＡ了．还有什么吗？有，轻啊，背包族，旅游者的ＰＡＣＫＩＮＧＢＡＢＹ，很有优势的．还有一个非常牛的优点，正是因为焦段短，即使在胶片／全副上，这个头子从１４就可以正常使用，＂短＂有所长，很真实吧？最后还有个非常喜剧的结局――Ｔ１１－１８的保修期一反其焦段最短的状况，整整六年，我倒是没感动，反而越发怀疑sigma的市场总监的头是不是让ＬＶ给Ｔ过～～

还没完，还记得ＳＩＧＭＡ１２－２４／４.５－５.６吗，我要是没说，老还有人念叨它～它是个数码时代超广角的先驱，重，威猛，是sigma的用心之作，也是个选择――如果你确实对sigma有感情的话．
不得不说的话：很遗憾， Canon 10 - 22 mm是这当中的最强者，这让Ｎ粉很着急却又不得不承认，理由有如下几点：１，几乎没有什么畸变，即使还有ＣＳ２里面鼠标一点也消失殆尽了，５秒钟的事情　２，更为广的范围，看来sigma在这些光学寡头之前确实要低头，人家一腾出手来任何一点仅有的优势也要灰飞湮灭～３，比其余３只副厂头贵不了多少，当然价格也在Ｎ１２－２４之下，而画质也和它有的一拼――这一点，值得尼康思考！

小结：这篇小文小可将如今数码超广角基本函盖到了，有需要的朋友们可以参考一下，也希望大家继续对小猪的支持！谢谢～
下图为sigma12-24/4.5-5.6~

第一次见实物 尼康 300 2.8

强者 EF-S 10-22mm f/3.5 - 4.5 USM
收到14后就基本无任何畸变了~

对不起斑竹,插了一个画面

呵呵，没关系，很喜欢328是不是，那就攒钱买啊，我以后一定要买的~~
这也是我工作的动力呵~

多谢猪猪了！

超广角啊超广角，算是有个选择了！

总结客观全面，学习了。
Nikon 12 - 24 mm f/4是我一直关注的镜头，真有这么好吗？

呵呵，可以说，是~~在这些头子里面~~