NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 尼康数码单反镜头配置及测试专区  
回复帖子 总页数 (152):    1   <<  46  47  48  49  50  >>   152     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 天上客 于 2009-11-25 16:45 设置高亮
2007-08-07 00:13  #736
AIR
会员
AIR

级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 上海, 上海
建议小猪抽空把NIKON可以用的镜头整理出来, 单开一贴, 这样大家学习起来方便, 也省去小猪每次逐一解释.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-08-07 01:13  #737
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 不不猪 发表

抱歉,天上大哥,我翻阅了许多资料,都没有发现两者比较完善的,直接的对比资料~~~
搞的我也很恼火~~我会持续关注这件事情,一有情报我会第一时间报道的~~


呵呵谢谢小猪,也不用太着急。我觉得这些顶级的厂家作出来的头没有好坏之分,只有个性区别。

我准备最近上CZ 1.4/85 ZF。既然走上了手动菜头的路,就不想回头。

菜头那独特的大光圈边缘散焦,非常有意思,只不过我还没有玩熟练,因此还没有作品。耐心的玩,耐心的等。


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 06:52  #738
会员
在雨中878

级别: 初中二年级
积分: 2061
发帖数: 2002
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 江苏, 盱眙
黑机身为什么要配白头,一色才好看,不要进白的.


____________________
摄影是件快乐的事!
http://www.xuyiphoto.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 08:44  #739
会员
stanley

级别: 小学五年级
积分: 639
发帖数: 618
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, 杨浦
Re:号称最锐的N广角
引用:
最初由 不不猪 发表
咱们为什么喜欢器材,就象古玩淘宝一样,要懂的人才识货是不?不过并不是卖的最贵的才是最好的,比如下面这个东西~~
Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-s ,咱不要老板起个脸来说话,换个方式试试看看效果~

一定得选那最锐的广角
  用尼康的相机
  拍就拍最锐的照片!!
  一按就直接出片
  冲就要冲到四五十寸的
  什么负片啊,反转啊,数码啊,
  能用上的全给他用上
  高科技里面有ED的,广角就要有CRC的
  镜头前面镀膜
  暗红色,特深沉的那种
  家伙一掏出来,甭管有事(儿)没事(儿)都跟那喀嚓
  "尼康人不拍XX片儿!!"
  一口地道的N腔
  倍(儿)老爷们儿
  N28家族里面这些兄弟
  1.4也好,2.8也罢
  广角这个速度那也牛X了
  再收到5.6
  指哪打哪
  就是一个字(儿)--锐
  小机器都给装上广角头
  周围的战友不是瞄高山,就是轰大河
  你要是拍白宫什么的啊
  你都不好意思跟人家打招呼
  你说这样的好东西,那得花多少银子啊??
  
  (我觉得怎么着也得万儿八千的吧?)
  
  万儿八千?那是幻觉!
  3000块不到!!
  你还别嫌少,还不讲价
  你得理解AIS的历史背景
  愿意整好东西的摄友
  根本不在乎AF,AI或者有没有S
  什么叫物廉价美知道吗?
  物廉价美就是不管拍什么东西
  都要最锐的 不要最贵的
  所以,我们买广角的口号(儿)就是
  -----不求最贵的 但求最锐的!!

几乎没有什么畸变,收到5.6以后无比锐利,传统28镜头5片5组的结构在此打破,8片8组,CRC广角,250G,52mm口径,最近对焦距离20cm---几乎是所有常规尼康镜头中最近的,尼康设计师耗费心血在野外实地反复测试的结果,5.6后可比28/1.4的镜头-----Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-s



猪猪太强了!!!

还有一个问题,Nikon AF 28/2.8 D和ikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-s价格大概差1000米,在成像上面的有多大区别呢?



____________________
勇气被公认为人类最重要的品质,因为它是可以决定其他品质的品质。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 12:17  #740
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 AIR 发表
建议小猪抽空把NIKON可以用的镜头整理出来, 单开一贴, 这样大家学习起来方便, 也省去小猪每次逐一解释.

恩,好主意,但是这个工作量无疑是巨大的,尼康良好的传承性决定了在上世纪60年代以后诞生的几乎每只镜头到现在都是可以使用的,再算上副厂,不断壮大的ZF,以前使用的CZ以及那么多的转接,值得称道的太多.....
而这个工作我想需要此帖积累到一定的程度再来做,所以现在我简单的做了一个INDEX在前面,希望有需要的朋友可以更快些找到需要的内容---所以,有疑问的朋友可以先看看那个索引。没有答案就提出来,大家来想办法-----所以,AIR兄,我个人的精力实在有限,这些工作需要些时间


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 12:35  #741
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 天上客 发表


呵呵谢谢小猪,也不用太着急。我觉得这些顶级的厂家作出来的头没有好坏之分,只有个性区别。

我准备最近上CZ 1.4/85 ZF。既然走上了手动菜头的路,就不想回头。

菜头那独特的大光圈边缘散焦,非常有意思,只不过我还没有玩熟练,因此还没有作品。耐心的玩,耐心的等。

非常期待您的作品


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 17:55  #742
初级会员
张占锋

级别: 小学一年级
积分: 23
发帖数: 23
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 河南, 南阳
收小光圈?
猪老师好:
请教个问题,听人说光圈要收小两档才更锐利?是怎么回事呀?比如说最大光圈是F2.8的镜头,平时用就要把光圈设置在F5.6吗?为什么要这样?难道是因为光圈是F2.8的仅仅是镜头素质好吗?不是说F2.8镜头好吗?为什么还要收小两档?那还不如不买这么贵的镜头!
请赐教,俺是新手!谢谢!


[ 此帖由 张占锋 最后编辑于: 2007-08-07 18:07 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 19:58  #743
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
Re:收小光圈?
引用:
最初由 张占锋 发表
猪老师好:
请教个问题,听人说光圈要收小两档才更锐利?是怎么回事呀?比如说最大光圈是F2.8的镜头,平时用就要把光圈设置在F5.6吗?为什么要这样?难道是因为光圈是F2.8的仅仅是镜头素质好吗?不是说F2.8镜头好吗?为什么还要收小两档?那还不如不买这么贵的镜头!
请赐教,俺是新手!谢谢!

哦,不奇怪~
镜头的使用都是为了创意和使用中遇到的问题而设计的,并不表示贵的就一定什么都好,为什么要大光圈,很简单,1,昏暗光线下的拍摄 2,速度上的优势 3,设计上的不同
1,2好理解,3的意思是说往往这些镜头厉害还在于别的一些普通镜头没有的功能和设计。

我们举个例子吧,比如70-300/G 4.5-5.6是一只非常好的镜头,但是200端以后发肉,所以咱们用它的70-200段和70-200/2.8做个比较。首先,咱们假设是阴天,那么长焦端的70-300如同虚设;如果是个好天气,都用长焦端,比如200,70-300设置在F8,可以拍出不错的图片,如果你想把一个小鸟什么的拍清楚,难免就想再收到F13,随着镜筒的伸长,实际进光量进一步减少,速度将变的比较慢了,这方面又限制了你出片的几率,而随着选取拍摄的角度的变化,你又不得不考虑眩光,鬼影的生成----可谓投鼠忌器。反过来看70-200/2.8,你要收到F13的效果也许在F8就可以办到,恒定光圈不用考虑5.6以后的东西,IF实际进光量不会减少,5片ED可以保证远摄清晰的画面,多片多组防止光斑的产生,而且,还有VR,总之就是一句话,让平价镜头很没脾气~~也许如果条件允许,用70-300也可以拍出一样不错的照片,但是,确实要看天吃饭----不是每个人都有那么充足的时间和这么好的耐性~
收光圈是为了追求更漂亮的画质----前提是光线条件允许的情况下,背景虚化满足拍摄需要的情况下。也许平价镜头收到一定的程度真的可以达到那些所谓牛头的地步,但是当你收到你满意的光圈值却看到一个闪烁的LOW的时候会怎么想?况且---恒定光圈镜头的实力从根本上来讲就要强于平价镜头-----所以,有钱好办事,就这么简单~


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:23  #744
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
晕,上来忙活了一阵子,正事还没办~~
大家都知道尼康即将推出D200后续机型的报道吧~我想D300的可能性不是很大(但是也说不清楚哈),很有可能就像传说中的那样继续对D200加强一些功能---或者说对D2X/S功能的进一步下放,然后加大象素值,准备迎接和C 40D 的死拼!
不过按照尼康一贯的风格,新机型的推出往往会随着新的/或者改进的镜头一并亮相,我对这次新机型倒不抱什么太大的希望,反而是希望有一只重量级的改进镜头会随之出现,比如AFS MACRO 200/4 VR(CRC)或者AFS 180/2.8 ED什么的,还有传统大三元的改造,那就非常振奋人心了~~
如果尼康出D200S,加上一只DX头也不奇怪,咱们就姑且认为这是N最后的迷魂阵吧,不过说实话,那心里真是拔凉拔凉地~~~
不不猪 上传了这个图片:


[ 此帖由 不不猪 最后编辑于: 2007-08-23 15:52 ]

____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:25  #745
会员
stanley

级别: 小学五年级
积分: 639
发帖数: 618
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, 杨浦
Re:Re:号称最锐的N广角
引用:
最初由 stanley 发表


猪猪太强了!!!

还有一个问题,Nikon AF 28/2.8 D和ikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-s价格大概差1000米,在成像上面的有多大区别呢?



猪猪还没回答这个问题呢!


____________________
勇气被公认为人类最重要的品质,因为它是可以决定其他品质的品质。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:28  #746
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
才不久到电影院看了《变形金刚》,这部影片非常震撼,又将特技制作提升到了一个新的高度,从小喜欢变形金刚的我,联系这次N即将发生的动作,帮N做了一个造势的宣传照片,呵呵,也是号称“照片级”的哈~~
绝对“原创”哈~~ 大家看看金刚操的家伙都眼熟不?
不不猪 上传了这个图片:


[ 此帖由 不不猪 最后编辑于: 2007-08-07 20:34 ]

____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:29  #747
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
Re:Re:Re:号称最锐的N广角
引用:
最初由 stanley 发表


猪猪还没回答这个问题呢!

稍安毋躁,去去就来~~先看偶精彩的帖子嘛,呵呵~~
给你贴两张图片哈~~
不不猪 上传了这个图片:


[ 此帖由 不不猪 最后编辑于: 2007-08-07 20:47 ]

____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:48  #748
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
2
不不猪 上传了这个图片:


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:50  #749
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
都是28,都是放大到100%的图片,你觉得哪张是28/1.4,哪张是28/3.5 AI呢?
AF 28/2.8咱就不说了嘛~呵呵


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-07 20:57  #750
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 不不猪 发表

非常期待您的作品


一直在思考究竟德头与其他品牌镜头究竟有什么不同,一点心得与猪版及大家分享。

首先,由于铅玻璃的不复存在,早期德头的色彩凝重,应该在后期以及现在的德头中不复存在了,不过,数码时代的今天,后期增加色彩饱和度是一件很容易的事情。问题是:加多少合适?猪版以及各位有德头的或者熟悉德头风格的大侠都来议议看?

其次,在没有现代计算机辅助设计的时代,德头的光学设计完全靠手工计算,可以说在当时是独步天下的。用现代的光学设计理论来反思德头,也许德头的光学设计并不是那么的完美,尽管中心部分的锐利是当仁不让的,但是边缘部分较之现代精密设计的N和C家的顶级镜头而言,可能就不是十全十美了。然而,德头的光学设计却并不仅仅是力不从心那么简单,在技术无法达到的过去,德国的光学工程师是用了特殊的设计来弥补这个缺陷,德头的散焦呈现出一种非常柔和而独特的特点,在很好的应用这些特点的时候,用德头拍出来的照片呈现出一种独有的立体感和质感。问题在于:某一支德头究竟哪一档光圈成像是锐利的?
那一档开始散焦?散焦的范围是多大?每一档光圈散焦呈什么样的趋势递增?只有把握了这些问题,才能真正的理解和利用的头的这些特点。 不过要熟悉一款镜头,没有几千张照片恐怕是不可能的,因此拥有两个菜头以来,一直都还在摸索和体验当中。

不过通过这一段时间把玩Carl Zeiss Distagon 2/35 ZF 和 Planner 1.4/50 ZF 这两款镜头以来,已经深深地被他的特质所吸引,估计是一时半会儿不太可能找到感觉,因此准备连Planner 1.4/85 ZF 也收入囊中,用十年,甚至更长的时间慢慢的去把玩。

希望拥有德头或者熟悉德头的都来发表一些意见和图片,也为N家的玩家增加多一种玩法。


[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2007-08-07 21:00 ]

____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (152):    1   <<  46  47  48  49  50  >>   152     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 10:38.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶