NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 尼康数码单反镜头配置及测试专区  
回复帖子 总页数 (152):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   152     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 天上客 于 2009-11-25 16:45 设置高亮
2007-05-16 10:48  #76
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
Re:回
引用:
最初由 高手 发表
看到老师的回帖心里有了底,影友说XGP和XZP的成象差别不大,属同一水准,是这样吗?价钱可差一倍呢,买XGP时,在适马小黑和XGP之间犹豫很久,可我还是相信N家头,最终还是买了XGP。


小竹炮我没有用过,不过从理论上来讲,小竹炮的制造工艺是传承了小钢炮系列的成就同时发扬光大的,多出两个ED镜片,在色散控制方面肯定要比小钢炮好,这是一分钱一分货的。

我对防抖有不同的看法,从镜头的设计原理来看防抖可以提高2-4级的快门凝固画面,但是从防抖设计来看即便凝固了画面,但是实际上已经改变了光线通过镜头的光学线路,我不认为防抖技术在改变了镜片的同心度的情况下还能在画质的方方面面做到完美无缺。

因此我个人观点是小竹炮不开启防抖功能的时候畸变、相差和色散等的控制一定要高出小钢炮,这个是不争的事实。但是开启了防抖功能以后与小钢炮只能对比抓拍的优势,因为我始终认为多为防抖是给新闻、野生动物和体育摄影记者开发的增强抓拍能力的功能,对画质一定是有损伤的。

一己之见,欢迎大家指正。


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-05-16 11:38  #77
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
Re:Re:回
引用:
最初由 天上客 发表


小竹炮我没有用过,不过从理论上来讲,小竹炮的制造工艺是传承了小钢炮系列的成就同时发扬光大的,多出两个ED镜片,在色散控制方面肯定要比小钢炮好,这是一分钱一分货的。

我对防抖有不同的看法,从镜头的设计原理来看防抖可以提高2-4级的快门凝固画面,但是从防抖设计来看即便凝固了画面,但是实际上已经改变了光线通过镜头的光学线路,我不认为防抖技术在改变了镜片的同心度的情况下还能在画质的方方面面做到完美无缺。

因此我个人观点是小竹炮不开启防抖功能的时候畸变、相差和色散等的控制一定要高出小钢炮,这个是不争的事实。但是开启了防抖功能以后与小钢炮只能对比抓拍的优势,因为我始终认为多为防抖是给新闻、野生动物和体育摄影记者开发的增强抓拍能力的功能,对画质一定是有损伤的。

一己之见,欢迎大家指正。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-16 13:41  #78
初级会员
布落首领

级别: 小学一年级
积分: 9
发帖数: 9
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 北京
Re:Re:Re:图丽12-24镜头
引用:
最初由 5354cat 发表

我是有图丽的12-24但我知道的不多,只能方上圖片!


很期待图。。。不知道拍风景如何。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-16 16:52  #79
会员
5354cat

级别: 初中三年级
积分: 4521
发帖数: 4482
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广东, 東莞
Re:Re:Re:Re:图丽12-24镜头
引用:
最初由 布落首领 发表


很期待图。。。不知道拍风景如何。

這裡也有图丽12-24mm F4 IF (AT-X124PRO DX)镜头交流区。可以去看看他門,他們的圖片都比我好、我的個要等!


____________________
华盖

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-16 23:35  #80
会员
致远

级别: 小学六年级
积分: 892
发帖数: 886
注册日期: 2005-06
来自: 中国, 福建, 漳州
Re:Re:回
引用:
最初由 天上客 发表


小竹炮我没有用过,不过从理论上来讲,小竹炮的制造工艺是传承了小钢炮系列的成就同时发扬光大的,多出两个ED镜片,在色散控制方面肯定要比小钢炮好,这是一分钱一分货的。

我对防抖有不同的看法,从镜头的设计原理来看防抖可以提高2-4级的快门凝固画面,但是从防抖设计来看即便凝固了画面,但是实际上已经改变了光线通过镜头的光学线路,我不认为防抖技术在改变了镜片的同心度的情况下还能在画质的方方面面做到完美无缺。

因此我个人观点是小竹炮不开启防抖功能的时候畸变、相差和色散等的控制一定要高出小钢炮,这个是不争的事实。但是开启了防抖功能以后与小钢炮只能对比抓拍的优势,因为我始终认为多为防抖是给新闻、野生动物和体育摄影记者开发的增强抓拍能力的功能,对画质一定是有损伤的。

一己之见,欢迎大家指正。


这样说法倒是很有启发,我得试试。平时,如果不是抓拍或光线不足,我倒是不开VR的,因为那样肯定会省电一些。这样说的话,以后我一定注意尽量不开VR!


____________________


热爱生活,分享快乐!

照相机是工具
摄影是一种文化心理审美活动
它用技术操作来记录复杂的审美情绪和对事物理解的深度
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 00:26  #81
初级会员
飘无影

级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 湖北, 武汉
俺是第一次使用尼康D200相机,这段时间看说明书头都看大了,好多地方都不懂,今后要向大师们多多请教,先在这里谢谢了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 01:18  #82
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
关于VR引起的争议,小猪认为总的来说,除了已经架上角架,总的来说,开了比不开利还是大于弊的,倒不是针对抓拍来说。因为想必大伙儿都清楚,VR的原理,那个光路已经经过修正,对于原取景来说,是有一些改变的,但是微乎其微-----毕竟绝大多数人不是采用100%取景器的专业机的----who care it? 同理,这个层次上要区分画质显得稍微有那么一点吹毛求眦----显然,即使开了VR,如果超过了它的能力范围------抑或还没有,该糊的它也已经糊了
要求稳,再它VR,也比不上反光板预升吧?
不过不开至少有一个明显的优点,要省电的多了


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 01:21  #83
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
Re:50-135/2.8
引用:
最初由 5354cat 发表

是四千九

降的好厉害啊,我的资讯过时了~~看表现也不弱啊~


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 01:58  #84
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 马上消失 发表
敬请各位DX,17-35与17-55头子的具体区别在哪里?烦有体会的老师告知。

哎呀,你们的问题提的还真考水平呢~~
这个白话出去就多了,只是可以简单的这么说,针对风景而言,在17-35端,17-55是比不上前者的,别的不说,单因为后者这个“假”的焦段是针对APC-S---CCD全用的,满满当当的,而镜头的分辨率明显是中心高于边缘的,就此来讲,前者在此焦段应该略胜一酬,
然而-----
17-55是专门为APC-S所设计的顶级中变焦镜头,焦段长于后者,适合更多题材拍摄,综合表现在数码上相对讨好于17-35,所以在这方面又抢了分。而焦外表现,17-35偏素,而17-55带有油润的数码味,这点和XZP颇类似~~这个取决自己喜好了。
色彩还原,前者更真实一点,后者比较鲜艳----和原28-70类似,而考虑到风景类小光圈当道,17-35较强的抗旋光能力,当然更有优势。
外形,都好看,都威猛,做工都精致,平手。
传统----喜欢手动的朋友,特别青睐自己动手调节光圈的老摄友,相信用起17-35来非常习惯,而G头的17-55显然更适合新生带。
操作,个人感觉传统的17-35置于前端的宽大的变焦环用起来非常舒服,但是17-55的HOOK还加入了人性化的锁扣,非常值得称道~~
畸变,实际测试过程中发现DX 17-55mm在广角端有非常轻微的筒状变形,可能是因为针对片幅较小,不过超广角常有的变形已不复见。在中间焦段和望远程则有针状变形。而17-35这方面要胜出许多,这点从镜头差异来讲也不难理解了。
暗角,由于种种原因,17-35在如今的APC-S机器上超广角端存在轻微暗角,而17-55也有,但是只需收半档光圈即可大大改善甚至消失~~
APC-S上的数码解像力,17-35全程不温不火,比较均匀,收缩光圈后逐渐变高---这也是为什么在数码时代遭遇小弟18-35以下犯上的真正原因~~而17-55在光圈全开,广角端和35mm焦距,都有良好以上的表现,与光圈缩到F8相比差异不大。仅在55mm端、光圈全开,周边稍有松散,不过仍属于平均以上。中央部份的解像力更是达到顶级水准。
最后,就是关于全副的考虑,这个不说了,完全自己考虑了,但是有一点可以肯定的是全副上的17-35就是非APC-S机器上的17-55的17-35端所能比的了。
所以,我很难给出个意见,但是就现在APC-S来讲,17-55综合略好于17-35
不不猪 上传了这个图片:


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 02:05  #85
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
Re:中了猪班的毒
引用:
最初由 刀魂 发表
今天败了枝28--70回来,10300大洋。改天发片上来各位DX拍砖。
店里现在有XZP,近14000了。还好败的早。

非常欢迎到我的专帖“中间调之王--28-70”去和我,珠江双镜,AIR还有“忙里偷闲的人”等几位朋友一一过过招!


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 02:13  #86
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 蓝雨KK 发表
请教各位前辈:白平衡是不是在不同场合、环境下在每次拍摄前都要重新设置?那是不是意味着在拍摄前都要用白纸测试一下才能拍摄?如是这样那还不如使用自动档A,或直接使用相机上的各个控制白平衡的档位来得痛快,请教各位哪一种方法拍摄出来的效果更好一些? 这几天老是在考虑这个问题,但总想不出个所以然,总觉得拍出来的效果差不多,区别不大,是不是白平衡调节得不好,出来的片子反而更差?

为什么那么多的人喜欢手动设置,不是他们多事的-----哪怕是RAW,目的也只有一个---省事。前期的一点小工作,换来后期节省的无限时间哪。而且在后期哪怕整体调整过来了,会失去大量的细节---得不偿失~~
我感觉蓝雨kk你多试几次心中自然有个答案的。我现在给你讲由于白平衡不准而带来的后期的苦恼就大占篇幅了,而且----这个该是你去问大脚110的吧 呵呵


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 02:18  #87
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 飘无影 发表
俺是第一次使用尼康D200相机,这段时间看说明书头都看大了,好多地方都不懂,今后要向大师们多多请教,先在这里谢谢了

首先还是要先苦读啊~~DX也是这么炼成的哈
而且别乱投医了,这些问题要去大脚DX那里咨询哈,再来串错门的我不帮大脚接待了哦


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 02:29  #88
会员
不不猪

级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
这段时间工作上的事情非常繁忙,以至于大家的很多问题小猪我都只能等在深夜间积压在一块儿集中解决,如果有些没有及时回复的,希望天上客大哥和大脚兄等诸位DX如果能帮个忙的就代劳一下,小猪不胜感激了~~
本着为大家站好岗的宗旨,每一个问题,只要小猪力所能及的,我都会认真对待~~谢谢大家的支持!


____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 03:08  #89
AIR
会员
AIR

级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 上海, 上海
没用过17-35. 17-55感觉还是不错滴,,,


引用:
最初由 不不猪 发表

哎呀,你们的问题提的还真考水平呢~~
这个白话出去就多了,只是可以简单的这么说,针对风景而言,在17-35端,17-55是比不上前者的,别的不说,单因为后者这个“假”的焦段是针对APC-S---CCD全用的,满满当当的,而镜头的分辨率明显是中心高于边缘的,就此来讲,前者在此焦段应该略胜一酬,
然而,,,

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-17 09:52  #90
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
搞不懂VR的工作原理,不不猪能给我们上一课吗?谢谢。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (152):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   152     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 05:09.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶