最初由 naris 发表

我现在对自己手中的18-200mm的头越来越不满意了，可目前我只有这一只和17-35mm，今天第一次试用了17-35mm，这是叫金广角吗？好像对于我来讲这只头意义不大。 最近出差到北京时打算败一只xzp(70-200)， 不知北京的价格怎样？另xzp加TC-2.0效果不知如何，猪博士给指导一下啊!!!

最初由 5354cat 发表

尼康12--24/4,比较好，图丽12-24镜头是可以用，我沒有用過馬头只看其它的圖片。外面有图丽12-24圖片。

最初由 布落首领 发表

俺是新来的。。。。尼康的12-24俺知道是很好 但太贵了。。。败不动的
图丽的12-24的配D80不知道效果如何。。。考虑这个搭配～

也在考虑适马的10-20的头。。。

最初由 大脚110 发表

我的18-200出了，进了70-200XZP和17-35，然后又进了50 1.4，原来还有个腾龙90 2.8。今后打算进85 1.4（菜司的）加上TC-1.7，我认为基本够用了。当然微距弱点，以后有米再换。

最初由 布落首领 发表

俺是新来的。。。。尼康的12-24俺知道是很好 但太贵了。。。败不动的
图丽的12-24的配D80不知道效果如何。。。考虑这个搭配～

也在考虑适马的10-20的头。。。

最初由 不不猪 发表

而这个玩意儿比较神秘，用的人很少，具体怎样不得而知，而看样子不太适合亮骚，且价格奇高，接近万元大关~~看坛中有哪位使此刀的DX浮出来授业解惑一番吧~~小猪也顺便学习了~~
图例50-135/2.8，真正APC-S的70-200/2.8~~

最初由 不不猪 发表

当然,这个帖子主要是为了尼康数码单反的镜头配置问题而设立的,必然会牵涉到一些以前的AF甚至AI,MF头的问题,虽然不是很推荐将那些比较古老的头子和如今先进的DSLR搭配,但是这也正是关系到尼康情节的深处,如果关于它们有什么问题,您还是可以尽管提出来,小猪想办法给您答复~~
以前可能给大家一个放毒的印象,其实不是这样的,也许是以前无忌带给我不好的影响吧.我希望广大真诚的尼友多了解尼康,多了解自己手中的武器,从而为拍摄而服务.
在这里,我表达我的三个观点:1.相机永远是镜头的附件2.好的光线永远胜于好的镜头3.好的镜头永远只能是如虎添翼的作用

最初由 naris 发表

您的18-200多少钱出的啊，另是不是缺中焦段了。