| 2007-05-14 20:43 |
#32 |
会员
级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
|
引用: 最初由 西村野狼 发表 恭贺"猪大大"升任！你的专业功底和热情为人加上幽默言语 定能使这个板块越办越好！上一片支持  |
非常感谢兄的支持~~
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 21:43 |
#33 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 25
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广东, 深圳
|
不兄弟,手上现在是D200+24-85D,但是我准备出手配17-55或者28-70,再加105VR,但是在17-55和28-70之间忧郁,两只价格差不多,人像静物105VR搞定了,出去就到17-55,17-55和28-70两支都有自身的优势,但是选择哪只更合理呢? 谢谢  |
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 21:49 |
#34 |
会员
级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
|
引用: 最初由 带头大哥 发表 不兄弟,手上现在是D200+24-85D,但是我准备出手配17-55或者28-70,再加105VR,但是在17-55和28-70之间忧郁,两只价格差不多,人像静物105VR搞定了,出去就到17-55,17-55和28-70两支都有自身的优势,但是选择哪只更合理呢? 谢谢 |
其实可以这么说，17-55是数码APC时代的28-70，前者有广角优势，后者有人像优势，前者更实用，而后者可以兼顾以后全副的发展，而17-55在数码机上的表现表明它是更适合APC-S尺寸机器的镜头（主要几乎没有紫边的情况），而其他，两者的风格都差不多~~ 都是套皮桶的顶级头，而决定权只在你自己手中了~~
[ 此帖由 不不猪 最后编辑于: 2007-05-14 21:52 ]
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 21:55 |
#35 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
小区夜景
支持猪猪老师，新入XGP试拍，感觉成象不错，物有所值。
高手 上传了这个图片:
 |
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 21:59 |
#36 |
会员
级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
|
Re:小区夜景
引用: 最初由 高手 发表 支持猪猪老师，新入XGP试拍，感觉成象不错，物有所值。 |
谢谢！祝你将这只小炮用到出神入化！
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:07 |
#37 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
小囡
试镜
高手 上传了这个图片:
 |
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:11 |
#38 |
会员
级别: 高中二年级
精华: 2
积分: 9616
发帖数: 9132
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 重庆, 重庆
|
引用: 最初由 带头大哥 发表 不兄弟,手上现在是D200+24-85D,但是我准备出手配17-55或者28-70,再加105VR,但是在17-55和28-70之间忧郁,两只价格差不多,人像静物105VR搞定了,出去就到17-55,17-55和28-70两支都有自身的优势,但是选择哪只更合理呢? 谢谢 |
我想再将我以前帖子中的话补充进去，供您参考~ 优势在哪里?其实17-55与这个头也系出一脉,而人像常用的焦段几乎在APC-S的28-70上函盖了,相比17-55,28-70多了85和105(换算后)两个人像常用焦段,而在镜头构成差不多的前提下,焦段拉长后,自然背景虚化要更为出色一些;而且,28-70是9片全方位的光圈,自然焦外成像也要胜出一些.客观的说,28-70比起17-55有两个缺点,一是相比前者没有的广角端,二就是在数码机上强逆光下偶尔会出现的紫边(而这个毛病在胶片机上是全然没有的),这个问题我个人感觉主要原因在于机身,随着感光技术的发展以及全副的推出,相信这个东西以后不是什么问题.而相对于前面一个劣势,只等全副出现,一切皆过眼云烟~~其实28-70再加图例12-24比17-55只贵1000多块，这也是一种选择
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:21 |
#39 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
全力支持猪猪老师
现有水平对不住我手里的器材，但我喜欢，就象有些人喜欢车一样，水平漫漫提高，坛里老师多啊，学无止境，不不猪老师，试拍后我感觉AF-S28-70不如XGP，不知为什么？
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:28 |
#40 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
问猪猪老师
适马12-24和图丽12-24镜头哪个性能更好？
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:29 |
#41 |
会员
级别: 初中三年级
积分: 3449
发帖数: 3371
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 上海, 上海
|
Re:全力支持猪猪老师
有时候也有点心理作用, 28-70绝对不差. 引用: 最初由 高手 发表 现有水平对不住我手里的器材，但我喜欢，就象有些人喜欢车一样，水平漫漫提高，坛里老师多啊，学无止境，不不猪老师，试拍后我感觉AF-S28-70不如XGP，不知为什么？ |
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:34 |
#42 |
会员
级别: 小学二年级
积分: 52
发帖数: 52
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 内蒙古, 呼伦贝尔市
|
____________________
我的灵感来自于大自然。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:45 |
#43 |
会员
级别: 小学二年级
积分: 52
发帖数: 52
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 内蒙古, 呼伦贝尔市
|
____________________
我的灵感来自于大自然。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:47 |
#44 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
回
与naris.老师有同感.
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2007-05-14 22:57 |
#45 |
会员
级别: 小学五年级
精华: 1
积分: 631
发帖数: 525
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
|
回老师
镜皇比XGP贵4000大米啊，要不说对不住手里的器材呢？不过我自己感觉还是有进步！
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
