你看为弟这么跟你说是否要清楚些~
暴光主观上跟什么有关系?光圈和快门.暴光补偿其实也是在这个范畴之内,改变暴光补偿其实就是改变光圈和快门.只是分级数,分步长,你的70-200不能选2.9的光圈,却可以通过补偿来实现~
在胶片时代,不同ISO的胶卷还主宰着暴光的最后输出,到了数码时期,变成了在机内调整----原本不属于相机的事情,这下归结到一处了.
暴光的实质在于相机对于18%灰的平衡,而数码机上面补偿的作用体现在原本由不同级别的ISO胶卷执行的暴光强制输出,这就是上面提到的原本属于胶卷的事情,现在相机包了.
那么基于18%度灰的理论,无论你是暴光补偿也好,是感光度的调节也好,都是要达到一种强制执行你所需要的暴光,平衡灰度的作用---而且他们统一由CCD配合芯片来执行.就像没有力学基础的朋友想不通为什么力和空间是统一的,我想,这个的道理其实是相似的~
ISO和暴光补偿强制高值所引起的作用明显-----躁点以及整体画质的下降,这和CCD的动态范围能力以及尺寸紧密关联.而这些东西离开了全副似乎谈论的意义不大----现在看来.所以抛开这个来谈,你问我D3 ISO200 加1EV是否和ISO100一样,我不敢回答你,但是基于全副上述两点巨大优势,我认为是不存在问题的.
如果你注意到ISO200的时候是只能调整1个EV,而在6400的时候可以调整2EV,这就是为什么会等效到惊人的25600的原因,厉害的地方在这里-----这个对于专业摄影是如此的重要以至于我大胆的认为这就是今后相机发展殊死搏斗的战场----更高的ISO和与之匹配的高动态范围.还防什么抖啊~~
清华兄,这样您清楚些了没?这些话不一定都对,但是从一个侧面反映出究竟还是相机的性能的重要性要远远高于象素,象素一直在发展的,但难能可贵的是尼康的相机还是那么牛逼并总能开创时代和引领潮流~~(激动了
)
