好机器同样会给你带来好心情！
但是，无论何时何地，本人反对“唯武器论”。要记住，不少世界级的获奖作品是用胶片傻瓜机拍出来的。
牛头是不会过时的。

请教各位大侠两个难解的问题：

1. 我在换了D200的微棱对焦屏后，开始用手动对焦的Zeiss 1.4/85ZF不错，用17-35和70-200自动对焦也不错。可是，几天后出去拍照，用后面两个自动头不灵了，经常对焦不准，即在对焦指示灯亮起时摁快门，得到的是失焦的片子；这时，将自动头改为手动对焦还可以。事前，我没有修改一直沿用的任何程序。事后，我重启相机、恢复初始值等办法都试过了，还是不灵。现在，似乎突然又好些了。是D200相机软件发神经了么？

2. 前天，我的D200所拍片子中的快门连续计数突然失灵了，竟然出现了从以往记录过的数字重新开始计数的情况。是它二次神经了么？

在网上找了找，结果如下：

大钢炮－－－－AF-S VR 200-400 f/4 G IF ED
小钢炮－－－－AF 80-200 f/2.8 ED
小竹炮－－－－AF-S VR 70-200 f/2.8 G IF ED （竹节虫）
小纸炮－－－－AF-S 70-300 f/4-5.6G
金广角－－－－AF-S 17-35 f/2.8ED
银广角－－－－AF 18-35 f/3.5-4.6 D
钻石广角－－－AF 20-35 f/2.8 D
碧玉刀－－－－AF 28 f/1.4D
小胖－－－－－AF-S VR 200 f/2G IF ED
饼干头－－－－45 f/2.8
夜之镜－－－－NOCT 58 f/1.2
镜皇－－－－－AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
大三元－－－－金广角+镜皇+小竹炮
百微 泛指各家100mm微距镜头 AF-S 105 F/2.8 ED-IF

有差错的还请DX们补充哈。
其他的绰号还有么

哦,这个麻烦了,是否是由于接手动头后应用程序未改变而引发机器CPU的一些紊乱,这样,到D200专区去咨询一下吧?

版主态度特别好，谢谢！

首先告诉你,你头像上的"圆桌武士"我选他不死人就全部通关~~
然后再来说,大钢炮是指AFS 80-200/2.8,而AFS 200-400/4一般我叫它怪兽~~或者大竹炮~
上述除了碧玉刀,尼康有很多没有外号的头是真正的高手~~比如20/3.5,AF 200/4,PC 85/2.8,
105/2.5,medical200/4.5,8/2.8,300/2等等,你所看到的都是后来AF时代以后的东西,并不代表丧心病狂的尼康的实力
而现在的大三元已经变成小竹+新贵24-70+XX广角14-24了.
我看新头里面最有资格叫板的当属428G,从它不俗的价格(逾9W)可以知道,昔日C霸王枪的风采会出现在它的身上,会叫它什么?郾月刀?呵呵

岁数年年在涨，多少有点怀念小时候的玩意。圆桌武士是初中那会玩的，没主板那么高的一命水平，我在街机上也就一币水平。用键盘控制就不行了，连马都会放不了，往往就在这时候被重伤 最怀念的游戏：魂斗罗（I-III)；忍者龙剑传II；圆桌武士。扯远啦

我已经闻到主板的毒味咯－－个个都是定焦 其中我最心仪的是2个：碧玉刀和AF200/4，可惜不曾拥有

忽然冒出个想法：我们在这里为N家没绰号的N头或常用的头来个贺号戴花、授衔仪式。说不定其中一些还能流传下去呢

拿我用的VR105/2.8开刀吧： 牛百叶（NBY、牛逼呀）
牛： 纳米涂层N
百： 焦段105
叶： 微距 （花花草草）

主板意见如何？大伙意见如何？

碧月刀是什么？？？？？？？？

碧玉刀－－－－NIKKOR AF 28 f/1.4D

请猪猪帮我参谋配套相机,我准备15000-18000之间的价位,看中了D200该怎么配镜头?主要用于新闻摄影和社会人文,朋友介绍我买40D+加17-40红圈头一起就是1万8左右,不知道40D是不是比D200好呢?还有这个红头怎么样?我一直用的是D50所以不想换佳能的机子,也用过佳能的机子感觉操作太复杂不够人性化!

大钢炮是指AFS 80-200/2.8第4代的有AFS即超声波马达才叫大钢包,现在说的小钢包都是3代的.附尼康钢包系列
一代不带D,不能进行3D矩阵测光
二代增加D,可以向机身传送距离资料,因此可以进行3D矩阵测光和闪光.
另外一、二代为推拉式变焦，不带脚架环
三代改进成转环式变焦，并增加了脚架环
四代增加了AFS即超声波马达，改善了对焦速度并减小了对焦噪音
五代(现在叫小竹炮)在四代基础上增加了VR防抖功能，并取消了光圈环.

17-40不见得真有那么好,不过要给你推荐一个35/1.4你的预算就不够~~如果100分的话40D可以得70分,那么D200就要75分,但是加上诸如24/1.4或者35/1.4这样的头,尼康就非得搬碧玉刀出来,而35焦段现在比都没的比~~
要按照你的题材,24-50(全副画面)和200左右的都要有个,如果只考虑变焦,CN两家都差不多;如果定焦,现在的N无疑要掉个档次------但是,C那些东西估计绝大多数的人也买不起.比如说你的,C24/1.4,35/1.4(APC50),50/1.2,135/1.8(APC200),200/1.8绝好的头,而除开28/1.4,现在尼康上述所有焦段都要略逊一酬.
但是,话说回来,同是APC下,D200久经考验,同样的大三元几乎尼康都要微领风骚,所以,没那个钱去折腾全副和顶牛头的话,N显然是更好的选择

我也是一名摄影爱好者,现使用D80,18-135,70-300器材,在使用的一年多里感觉相机的功能还是比较全的,照片的色彩等各项指标均能满意,但随着拍片数量的增多感觉套头的成像质量不如70-300VR的,并也看了很多帖子知道套头与牛头之间的差距,也想上17-55/2.8头一只,不知配D80可否,再请教如换D300配17-55/2.8的好还是配24-70/2.8的好,24-70/2.8的头用在D300机上广角端是否不存在,17-55/2.8头用在D300上会不会落伍?请给个建议谢谢!!!

佳能的几只牛定焦确实很吸引人，几次欲为上述几只佳能镜头而买一个佳能相机，后来在网上不断看这些牛头拍的片子，发现也不过如此!关键的还是人。
我买下了尼康的35/2，明天就到货了，我准备以后就把这只并不贵的定焦一直放在机身上，就从这只普通的定焦练起，练好了再进一下只定焦。
一个摄影朋友说得好：定焦从35起步。

首先，就APC来说，24-70显然不如17-55更实在，而谁更好要等24-70正式出来再论了；
D300也是APC，当然广角也不存在；而17-55用在D300上自然也不会有落伍一说了，会和从前的D2X/S一样，会发挥更大的威力