我也在看D300，这么来说，锐不锐更关乎镜头了。而不要单纯看出片锐否，而看它的后期空间才是正理~~

老三员的实力是非常强的，要慢慢去体会，清华兄你还要细细品位啊，其乐无穷~~

天火同人兄，这个头子就是个轻便，要说素质不是很高，但是是个万金油，非常使用，干货也不会掉链子~~祝你多出好片~

现在还有点悬念，市场化后才能看到，希望长江后浪推前浪！

感谢对我的指教！
以后还请多指正！

嘿嘿，上市了么？
这回要忍住，不象去年第一次买相机了！
说不定忍一、二年会有更好的呢。。。
怎么我老对ISO 最低200感觉不是太舒服呢。

D300的ISO：200-3200。BOOST L1：100，L0.6：160，H1：6400
不知BOOST 的ISO 100与D200的100一样吗？
D300吸引我的几点
1 92万解像3"屏幕
2 Live view功能
3 HDMI输出
4 ----------
另外，改进了D200的一些不妥的设计(如放大图像操作不便，那帽儿老掉)。

听说那帽老丢，我买回D200的第一件事就是把那两个帽拧死，免得丢！

猪版，我这些天仔细对比尼康D3与佳能1DS3的样片，感觉尼康硬佳能柔，如果拍人像，佳能的肤质更细腻柔和，不知猪版怎么认为？

各位DX和楼主，这是我的镜头配置合理吗？
N17-35，70-200竹炮+肯高二倍，50/1.8D，T90微距。自己觉得挺好，可还有N18-200和35/2D，该怎么去蛇，求助了。

各位DX和版，主，这是我的镜头配置合理吗？
N17-35，70-200竹炮+肯高二倍，50/1.8D，T90微距。自己觉得挺好，可还有N18-200和35/2D，该怎么取舍，求助了。

您老说的“取舍”是啥意思呀？把不用的卖掉？
其实这些头各有各的特点，关键是要看你平时的用途和个人习惯来选择咯。
17-35/2.8，70-200/2.8，50/1.8，35/2肯定是好东东，我要是你的话这4样打死也不放；
肯高X2可以先混混，实在满足不了您的需求再说吧；
花花草草还是需要微距的，T90微没用过，不知道好坏；
懒得换头的话18-200是方便，出片质量肯定是和定焦、金广、竹炮没法比；

缺钱用要割肉的话还是拿最不常用的开刀。
18-200这头，现在满大街都是，其原因、现状、将来可能引发的后果就不说了，比较复杂。

总之呢，摸清手头装备的底细，也就不难抉择了。毕竟家家有本难念的经，自己的情况自己最清楚。

非常感谢！再悄悄问一下，N18-200需要出吗

刚刚看完纽约，说50mm照人像有大鼻子现象，85mm才能能抵消。

有点不相信，标头的畸变不是说微乎其微吗？怎么可能有大鼻子现象咧....猪版能否给小弟解释解释？

请教小小猪版：
我用D200，想配镜头，主要用于到此一游和环境人像，在家里YY了个方案，版主给评论下：
银广角+28-105（原胶片机用的，带微距）+ZF50 1.4，一不打鸟二不采花，不知道这个方案合理么,200内长焦如何选择，主要还是人像，兼顾风景？
等有钱上14-24+24-70+70-200那个是完美了，钞票的该死，还有也特别重。