请教猪斑:现有d70s机身,18-70套头和xzp.镜头想升级,以下两个方案
1.17-35+50.1.4+xzp;
2,24-70+xzp;
想请你给拿个主意,谢谢!!

前四个跟我的完全一样,N17-35，70-200竹炮，50/1.8D，T90微距。比你少肯高二倍，N18-200和35/2D，但比你多了N24-120VR。你的配置应该不错了,富农以上了,以后本人准备进个平民全幅机身(还没见到影子), 好好练手是正道,不再烧了.

说的太好了！

谢谢了，坚定了信念。向您学习，不烧了，练本事。

好羡慕你们，动不动就是XZP或者XGP，这年头有房的就是百万富翁。
苦练技术，狂买股票，疯了。

呵呵说句实话
我喜欢NIKON也喜欢CANON他门不错很好陪我南增北战的立下汗马功劳啊
但是-------我不喜欢小日本
---------我大心理各应他门
----------我不想买他门的东西

哥们您的配置就像E望无际兄说的，是富农咯，再烧就成地主老财啦
话又说回来，真要是地主老财的话也不一定就要降级当富农嘛

富农也好、地主老财也好，练好手、 提高技术终究是最关键的。打个比方：汽车引擎不灵光，再好的车身设计、再好的轮胎也只是浪费。

您问是不是需要出18-200，很难回答。
金广+竹炮是比较豪华的，35-70焦段有50/1.8足够对付了。但老要换头是比较痛苦的事情，而且容易错失良机，18200最大的优势也就体现在这里。
再说这头成像不好么，并非如此，虽然不是最好的，可也是不错的头（至少比我1870好的多），肯定能派上用场的。

要说把18200出了，我觉得最好的理由有2个：
1. 降低发烧成本
2. 能出个好价钱
出了也就出了，毕竟有金广竹炮。

若有关羽和赵云，少个廖化又何妨。
都有那是最好的，热热闹闹开展览。

有道理，谢了！

我一直固执的认为佳能给后期的空间要远比尼康大~~
吃专业饭的人不会因为喜欢尼康就用尼康吃饭的，你看看拍个人像，连5D都要强过D2X，真的不是乱说的~
哎，D3可能一时间还无法扭转这种颓势，何况是大兔3~

非也，非也，其实从25开始到35到50确实是有广角畸变残存，但是到50后已经很小，85-105空间很适配人像，再望上就开始剧烈压缩空间，这就是所谓的“透视”关系，拍人像必须要掌握这个感觉~~
TIP：这个畸变除了将距离拉远可以改善外，有一个很实用的招就是不要和MT面部等高拍摄，多用对焦锁定功能嘛。比如我用85拍，一般安排镜头与MT肩部等高，这样会减少畸变，使MT显得更高挑

为什么要加个"小小",我很小吗?
你的YY方案很完美了,简直是无懈可击~~当然,下面的是米配方,有米绝对没错~
尼康的非金圈,非牛头中,唯一只有这个28-105是挂上了"高性能"三个字的,色彩,对比都可圈可点的------一般人我不告诉他,呵呵~~这个头子3.5--4.5,不过不是浮动光圈哦,这个就牛X大了,哈哈,我估计现在玩尼康的人很多都不知道这个头子,好头哦~
银广不罗嗦了,挺好的.而ZF50/1.4就是冲它的焦内分毫毕现去的,好好用吧,绝对过瘾~

F5时代的28-105~~

方案2,24-70几乎完全可以替代50/1.4,但是没广角~
17-35很不错,但是装在F5和D3上才帅的一塌糊涂,这是个纯粹二律背反,怎么老是给我出这个难题啊
真的看你焦段的需要了,方案本身一点错都没有

我只要五虎上将-----真是的,那句"由简入奢易,由奢入简难"太对了,不是说不喜欢那些个非牛,而是只要一比,就只能叹气~~

没事就刺激一下大家的神经~~