首先从外形上来看，这个头子承袭了自ZF头问世以来一贯的风格：金属，简约。口径较小，58，但这也刚好表明CZ牛之处，从光圈环可以清楚的看出范围从2-22，焦平面距离为28.5mm，最近对焦24cm，74X65的视野度（全副），尺寸65X94，重530g，还是挺有分量的。

问题2：碧玉刀是否从此真的不再寂寞？
手中没有更多的资料，咱们姑且来说下它的FLOAT。原本就是为了填补广大用户的意见而补充的这只DISTAGON T*2/28----由于25-35的焦段差（原话来自于蔡斯官方网站），几乎可以达到（原话almost）原本classical lense的水准------所以，既然人家厂商都这么实事求是，咱们还是不要随意给它就带上高帽子为宜
FLOAT---浮动设计来自于近摄的需要，改善在近摄下的像差现象-----蔡斯原本就有这样的好戏-----比如vs 180，但是要说做的好的，尼康也很不错，从下图ZF2/28的结构来看，应该还是属于前组变化的那种吧（猜测）----但不管怎么样，确实有待比较。虽然同为手工，相比之下“丧尽天良”的N是做出了前后双CRC的，所以，再结合F2以前的最优表现的大光圈，我个人认为此头还是比不上百妖的。
而另一点大家可以看出，不知道是迎合还是变更，CZ的片组也越做越多了，此头达到了8组10片，这个做法带来的是什么，我们还需要时间检验

最后再给大家上一张图，展示的是和DSLR的配合，再三强调D200以下的用户不必去上这个头，人家甚至清清楚楚的说明了，只有D2系列，包括D300和D3才能用上对应机器的测光模块全功能-----至于佳能（转接）要求更高，1D系列以及1V。
价格嘛，很多中文版本说在7400左右，但是英文很多提供的是1049欧，不管怎么样，很快连同它的弱光，它的近摄，它的锐度以及价格就会大白于天下。
天上大哥，收了它应该没有错，我大胆认为，呵呵

多谢猪帅,俺进了这支头,业余玩打乌可也.

迎接N家的全副时代，烧下了金广角。
初步试镜，样片如下。

色彩还原准确

色彩还原准确

背景虚化--舒服

35端

17端

和竹炮来比比

35端 100％局部

竹炮的 100％局部

这2个N头在色彩还原上可以说是不相上下。

在锐度上似乎差距太大了。
有点不明白：
难道是这支金广对焦不实、或是本性如此，还是有其他原因，
还请DX们解惑

（从＃1239开始都是用无线遥控器，不存在手抖问题）

现在用的是D200 和 17-------55的头，在五棵松买的，想进一只白版70—200的头，那位朋友知道在北京哪里能有现货，多少钱。谢谢