大家好,我是一個新手啊,請教一個問題,我昨天買回來一個尼康D80配18-200鏡頭,開了防抖按快門的時候就听到鏡頭裏面髪出來卡答的聲音,闗了防抖就沒有這個聲音了,請問各位這种現象正常嗎?謝謝大家.

第一，不要把最优不是2.8的金广拿来和2.8就完全可用的小竹比；
第二，不要在中低端机器上把没有数码优化的金广和经过数码优化的小竹比；
第三，不要把任何一只变焦镜头和变焦之皇，MTF指数最高的小竹比；
第四，你的拍摄距离是多少，这个很重要，广角的优势在远方
第五，大家都收到5.6，再来比比看；
第六，大家都用5.6，和其他广角比比，你会比较满意~~用在F6上拍点反转，你会很满意
除此之外，不排除有其他干扰因素，你自己也可找找看~

明显一年级一分的朋友是新手，欢迎欢迎~~
VR组件正常工作，矫正光轴的声音，放心使用~

不不猪版主：
你好，我是个拍照片业余爱好者，还不够摄影档次。以前玩了很多傻瓜机。最近不小心掉进泥坑D200的，已经配齐了D200所有的附件。镜头方面，现在有原配18-200，烧了XZP，又进了50F1.4D，但是又想加点火，进17-55F2.8，28-70F2.8，或者14-24F2.8，24-70F2.8（月底上市），最不行单进一个17-55。请告诉我24-70这个焦段的使用率高吗？只作为爱好，有必要烧14-24F2.8，24-70F2.8的镜头吗？

非常感谢猪版的解惑。
还需继续深入研究，待有进一步收获了再和大家汇报。

没有问题，我用了一年多了。不过和d200组合没有这种现象。

又是个财主爷 ～能考虑14-24-70的肯定荷包丰厚～羡慕中

烧14-24-70，可要花本钱哟。
我觉得24-70可暂缓考虑--不是有50/1.4了嘛，前前后后走几步路能省下1W多大洋－－值！等将来找机会借个2470试试镜再决定也不迟。

广角端倒是需要考虑滴。1755是DX的，没啥前途。关于超广角的必要性--怎么说呢，若只是爱好没太大的必要，可有句话我经常念道“追求无止境”。家资巨富不在乎这些钱的朋友就不存在这个问题咯

照我说呀，选个适合自己的有前途的广角，+上现有的50/1.4和XZP，先玩着，过个一年半载再考虑后面的事情吧。
为什么呢，还是那句话：全幅是大趋势。

謝謝不不豬斑主,那我就放心使用了.

谈不上家资巨富，只是脱贫而已，加上没有负担，自己挣钱自己花，所以向来买喜欢的东西都是追求一步到位 。但是老是失败 ，像电脑，平均两年一台，现在回想起来，太没有必要了 。我对摄影不太懂，但是镜头的重要性倒是知道。按老师的意见现在应该考虑D3，那就有些太专业了，我还不够玩那个的资格。如果要进广角，请老师推荐一个泥坑原厂的好吗？

17-35

猪帅斑竹，业余打鸟的话，是80-400好呢，还是AF-S300/4+1.4增倍镜好呢？拜托！

谢谢老师的指点！

在论坛里，17-35配D200的评价并不是很好，我一直下不了决心。不知14-24是不是更好？而且价钱也贵不了多少，是不是应该等到月底上市后，看看评价再进？

请教
我现在的配置是D200 T17 50 N28 70 N80 200， t17 50 80 200是以前D80是配的一直出不掉，计划基本配置是出掉t17 50 80 200，上70 200，但是在广角和标头上很疑惑，最近在看蔡司ZF25 2.8 ZF501.4，喜欢50 1.4是因为给新出世的儿子拍比较方便，25 2.8是想在出了T17 50后解决一点广角 不不猪 请指教下

折煞我也，老师实不敢当。聊聊个人体会而已啦。
我确信兄弟你是大款（鉴定完毕）。电脑2年一换，我前一台电脑都服役6年了（PIII-733)还在我老爸家发挥余热呢

我可没说一定要上D3哈，这个太辣手--3W多大洋呢。（大款可忽略本行 ）

我意思是等等后面的全副机型，所以说先玩个一年半载再说。

17-35嘛，我也刚入手，体会还不深刻。记得猪版说过上金广角是要勇气的，我算是有勇气的了，不晓得会不会牺牲

也可以考虑整个定广角。猪版介绍得也很多了，回顾一下再选择吧。

让老师见笑了，鉴定我为大款 。哪只能说明我比较容易上火而已 ，比较心血来潮。不知老师能否上几张17-35的作品，让我加把火。我现在还没有上它的勇气。