NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 牛头对牛头---镜头画质对比测试24-70 vs ISXB 和 ISXB vs 135L  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 一冉 于 2013-01-28 11:22 解除推荐
2007-08-29 11:19  #31
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
新增加第三组
135 F2/L+1.4X@F2.8 189mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-08-29 11:20  #32
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F2.8 185mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:21  #33
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
135 F2/L+1.4X@F2.8 189mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:21  #34
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F2.8 185mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:22  #35
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
135 F2/L+1.4X@F4 189mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:23  #36
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F4 185mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:23  #37
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
135 F2/L+1.4X@F4 189mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:24  #38
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F4 185mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:25  #39
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
第三组结论,135L在上一组对比测试中毫无悬念的获得了优胜,有人问了,这个对比目的何在,其实很简单,就是想看看差距,定焦牛头和变焦牛头到底能差多远。毕竟焦段是重复的,留一个还是留两个,如果都没有,想买买哪个?我相信通过一系列对比为大家多少能提供点参照。

135L既然很牛,加一个1.4X增倍镜降低点水平后的画质如何呢,这组对比我相信意义很大,定焦的优势被平衡了一下,按理应该旗鼓相当了,在我以为ISXB应该能赢。但结果实在有些出乎意料,看到100%截图后不得不佩服135L,牛得有道理,降低水平后依然比ISXB强。这种强不仅仅体现在清晰度和分辨率上,从全景画面中体现出的虚化效来看也高ISXB一些,真所谓该清楚的地方清楚该模糊的地方模糊,加上浓郁的色彩表现,我们追求的不就是这个境界吗?


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:32  #40
会员
木比拉克

级别: 初中二年级
精华: 2
积分: 2494
发帖数: 2039
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 流光幻影 发表
第一组结论,虽然因为镜头长短的问题,导致这组测试片子视野不完全一样,但并不影响结果,很显然ISXB的70端要强于24-70的70端。这种差别在全图浏览下并不明显,甚至看不太出来,但是放大到100%进行比较就有高下了,同在F2.8下24-70要比ISXB的图像质量低个等级,在F4下,24-70挽回了点面子,这样的差别倒是缩小了。

镜皇啊镜皇,怪不得那么多用家埋怨你,还是自己不够出色。ISXB牛皮可不是吹的,除了重,很少有人抱怨别的。


请给出拍摄条件:

是否上脚架,反光板预升,快门线。

我对你的测试结果严重不赞同,因为我自己仔细测试过24-70和ISXB,我的结论是ISXB明显不如24-70。


____________________
欢迎来坐坐,木比的Blog

http://mubiphoto.blog.sohu.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:37  #41
会员
木比拉克

级别: 初中二年级
精华: 2
积分: 2494
发帖数: 2039
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 北京, 北京


____________________
欢迎来坐坐,木比的Blog

http://mubiphoto.blog.sohu.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:40  #42
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
第四组,不是对比
24-70 F/2.8L @F2.8 24mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


[ 此帖由 流光幻影 最后编辑于: 2007-08-29 11:42 ]

____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:41  #43
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
24-70 F/2.8L @F2.8 24mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


[ 此帖由 流光幻影 最后编辑于: 2007-08-29 11:43 ]

____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:45  #44
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
24-70 F/2.8L @F4 24mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:45  #45
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
24-70 F/2.8L @F4 24mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:53.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶