NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > 牛头对牛头---镜头画质对比测试24-70 vs ISXB 和 ISXB vs 135L  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 一冉 于 2013-01-28 11:22 解除推荐
2007-08-29 11:47  #46
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F2.8 200mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-08-29 11:48  #47
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F2.8 200mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:48  #48
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F4 200mm全图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:49  #49
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
70-200 F/2.8L IS @F4 200mm 100%图
流光幻影 上传了这个图片:


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 11:51  #50
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
第四组没有结论,提供一个画质参考而已。

在我看来“镜皇”24-70大人的强项24端非常一般,而ISXB的200端也不过如此。看惯了定焦牛头的表现后再看这些画面,突然觉得自己视力不那么好了。


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 13:14  #51
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 军营 发表
搂住辛苦了, 献花一朵,精神值得鼓励,都知道变焦不如定焦,但定焦好到什么程度还是需要图片的比较才看得清楚,对于同学摄友很有益处的。鼓励

另外 ,镜头定--变焦之间的比较,远不止锐度、对比度。。。(清晰度)那么简单,从锐度XBis的 135MM 段并不输给定焦135L 多少,但定焦的过度和焦外的柔化,色彩和对比度的层次过渡,是变焦始终无法匹敌的,其实锐度只是众多指标中的一项指标,

可以影响画面气氛的元素,色彩,层次,虚化和颜色的过度,反而更能影响造成画面的氛围,使得画面更有厚重感和层次感。锐度只代表清楚而以。



多谢版主鼓励,这个测试的确是比较片面的,不能完全体现镜头的全部实力

等有机会有空间我再测测其他一些指标,让大家能有更多的参考。


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 13:32  #52
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 木比拉克 发表


请给出拍摄条件:

是否上脚架,反光板预升,快门线。

我对你的测试结果严重不赞同,因为我自己仔细测试过24-70和ISXB,我的结论是ISXB明显不如24-70。


也看了您的测试,好像用的是ISXB的200端与24-70的70端和85 1.8的85端比较的,焦段不同,光线不同,结果按说也不好互相比较。您测试的重点好像是焦点后移的问题。

我的测试条件前面提到过,再补充一下:
光:晚上室内灯光,应该不存在光线强弱的差别。
三角架:曼富图055MF4碳素脚架+配套三维云台,为了提高稳定性,只伸出三截,最末端未打开。
拍摄方式:因没有快门线,用自拍功能,根据100%截图看,这种拍摄方式可以信赖,所有照片一次拍摄成功,锐度很高,没有糊片的的情况。
测光:评价测光
对焦:中心点对焦,大多数都是对准酒瓶子上离大家最近的那竖行小字的一个,第一组对准的是酒名称中’后面那个大个的S
模式:AV模式
拍摄距离:24端不超过半米;70端和135端约2米;189和200端约2.3米


[ 此帖由 流光幻影 最后编辑于: 2007-08-29 13:36 ]

____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 18:20  #53
会员
拖尼

级别: 小学四年级
积分: 278
发帖数: 270
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 江苏, 苏州
好帖子,支持一下!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 20:10  #54
会员
dauby

级别: 小学六年级
积分: 1019
发帖数: 990
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 上海, 浦东
绝对不同意24-70没ISXB好...

两个镜头用处不同


____________________
Φ囮囚囻囲囷國
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 21:00  #55
会员
香烟555

级别: 小学三年级
积分: 104
发帖数: 99
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 河南, 商丘
没什么说服力!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 21:07  #56
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 dauby 发表
绝对不同意24-70没ISXB好...

两个镜头用处不同


你说的对,两头用处不同,不能互相替代

我只对两头唯一的交叉点70端进行了比较,因为比其他的没意义

也许70是isxb的强项,是24-70的弱项

但是通过比较,我至少知道如果在70端拍照,我应该用哪个头


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 22:52  #57
会员
小试牛刀

级别: 初中三年级
精华: 2
积分: 3297
发帖数: 3001
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 流光幻影 发表


多谢版主鼓励,这个测试的确是比较片面的,不能完全体现镜头的全部实力

等有机会有空间我再测测其他一些指标,让大家能有更多的参考。

看了你的帖子很有收获!想问一下XB和ISXB除了防抖以外有其它差别吗?


____________________
向论坛里所有的老师学习!tangqi620@126.com




搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-29 23:58  #58
会员
s_nling

级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 188
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 江苏, nanjing
很受教育和启发啊,多谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-30 15:55  #59
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 小试牛刀 发表

看了你的帖子很有收获!想问一下XB和ISXB除了防抖以外有其它差别吗?


ISXB和XB比,除了防抖外,各项指标都有提升。

70-200这四个头,建议都买带IS的


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-08-30 16:00  #60
会员
流光幻影

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3568
发帖数: 3127
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京市
从24-70的24端和70端的截图来看,这个头在F2.8下表现不很好,锐度也不高,收到F4后,水平还不错。看来这个头的弱项是F2.8的光圈。

这个结论稍微有点郁闷,买24-70就为了2.8光圈,但2.8光圈全开又不太强,唉,看来35L还是不能省啊


____________________
有点烧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (7):    1  2  3  4  5  >>   7     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:50.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶