|
第五组和第六组一起说吧，这两组都是在室外弱光下拍摄的，其中p1的拍摄方式和前几组一样采用三角架＋自拍的形式（对焦点选在黄花）；p2的拍摄为手持拍摄（对焦点选在塔尖），因为是手持，就不那么严谨了，ISXB在70端甚至出现了失焦的问题，所以画面仅作为参考。
这两组都只贴出了全图，目的是让大家从画面整体感觉、色彩、层次、焦外来对比对比，不再通过100%图评论锐度和画质了。也可能是被我选择的拍摄题材所限，也可能是我的视力问题还没解决，在全图模式下这些镜头的表现真的不大容易分出区别来，即使有区别，也不太好断定谁好谁坏。这只是我的观点，大家也可以自己看图发表各自的见解。
再说一下重量问题：24-70是9xx克，ISXB是15xx克，这两个家伙真的很重，挂脖子上和肩膀上都感觉明显的沉、坠。135L是7xx克，别小看200多克的差别，挂上舒服多了，很灵活。看来700克以下的镜头不太存在重量的问题，便携性已经不错了，过了这个坎，就要考虑更多的问题了。
我可以很负责任的说，这两组照片拍摄环境肯定不能发挥牛头们的实力，但却能引出了另外的一系列思考：如果不是为了放大出版只是网上交流或普通冲洗，在大多数场景下这些镜头之间能有什么差别？我们真的需要牛头吗？最终一定要上定焦吗？以上面六组的对比画面，在全图模式下似乎都挺好，那些放大模式浏览下的区别倒好像有些吹毛求疵了。当然这一类问题的争论是永远没有结果的，作为发了烧的人的心态永远是不求最值，但求最好。
____________________
有点烧
|
