引用: 最初由 RayWei 发表 同意,窃以为文字词汇不是图片的翅膀,可能是拐杖啥的....能用则用,不要过于依赖,更不要整成图片的轮椅啥的就行。 |
引用: 最初由 康定户口 发表 再赞同!可要命的是,俺们大陆的众多观者就需要轮椅或拐杖啥的!需要的是灌输、导向而不是独立思考吧。譬如:俺拿张照片给他(她)看,他(她)十有八九会问:取个什么标题?俺说,你自己看。他(她)会说:你不讲,俄怎么知道尼?……这就更加助长了不管好片烂片,都要处心积虑地取个“雄深、缥缈、香艳……”(鲁迅语)的标题,也不管它靠不靠谱了……猛烈晕倒……可能在大陆以外的地方就不一样,可能你整的文字词汇说明越多,别人可能更反感,可能会产生“你以为我看不懂么?”的抵触情绪?……
|
说的都好.RAY的比喻非常生动形象.哈哈,正反观点完全可以成为摄影界的一大辩题.俺以为标题是"眼睛",属于形式范畴,而作品的内容更重要.它才是作品的血肉.一幅作品的生命力绝对不是来自于哗众取宠般的标题而是作品本身的内容.但好作品若加上恰如其分的标题则是对作品本身内容的诠释与升华,使我们更能领会作者的意图,因此好作品加好标题就如同皇冠与明珠一样同闪光辉. 当然在参赛作品评选时,标题基本没什么用,往往是内容瞬间决定一切.但据RAY大师说,也曾经发生过有人因为标题不妥毁了自己作品的例子.反正俺是最怕给作品命名,现如今想标新立异,让人耳目一新地给作品命名真是山穷水尽般的万难了.
|