学习

这是意大利摄影师 Stefano_Zappalla一幅“奔马朝阳图“。 俺随便翻拍了一下。能看出那个
黄球是啥玩意吗?

哈哈,应该是合成的吧?这绝对不是太阳而是网球,真是好创意啊.叹服!!不过，云大哥用实例再次证明了毕加索牛!用黄球整出太阳的意大利摄影师更牛,而引用此话的RAY及用图片来证明的云大哥是牛上加牛!

像网球...

是网球，不过不是合成的，是室内拍的，用了3盏灯，牛仔的剪影是画在前面一块玻璃上，并故意让他们有些失焦。

关键还是创意了。有了思想，如何执行其实只是细节了。这个技术细节虽然也很重要，
但很容易学会。创意就不同了。

画面气氛热烈, 网球边缘形象的表现了太阳表面此伏彼起的爆炸,太形象了! 好一张太阳即时象! 摄影大师功底好厚啊!
谢谢您的讲解.

牛，先回帖，再慢慢学习。

挺好的, 为啥删掉了

没删，放在首页了。这样比较低调。谢谢寒中。

Susan Sontag一本<论摄影>更正了很多摄影方面的误区,缔造了摄影理论性指导文献.透过表象看本质是一种能力，需要清晰的思维与大脑，还需要去伪存真正确的判断能力，而透过作品则可以看出作者的素养、思想、性格、情趣、要求和愿望。相比音乐的抽象摄影更具体、更直观。

我们看到影像永远是真实世界的一个表象而已....真的只是感觉。

Helmut Newton 甚至说：一切美都是假的。他说的也是表象，不是感觉----他的人像带给我们的感觉很真。

于是，我们便不必不遗余力的追求影像的画面清晰，色彩真实等等技术表象。

音乐也一样，巴赫的旋律做手机铃声都动人，它带给我们的感觉很真。

为RAY的话鼓掌!

记得Shattesbury曾说过三个凡是:凡是美的都是和谐和比例合度的,凡是和谐和比例合度的就是真的,凡是既美又真的就是结果上是愉快和友善的.音乐也如此,别说是大音乐家巴赫的旋律,就是那些很少人听的黑人灵歌同样旋律也是优美的.正如RAY所言:因为它们贴近我们的内心,因此给我们的感觉很真.

RAY的这句话"于是，我们便不必不遗余力的追求影像的画面清晰，色彩真实等等技术表象。"很让人反思.由此可以引申解释为在这些表象下,色彩真实或者暴光的准确与否有时都是为特定场景和情绪服务的.而相对清晰的影像要模糊控制出别样的效果的确是难多了

我非常崇拜王小慧,她拍的那些花卉都是会说话的

晚霞