我最早在玩105VR时发现有这一情况,楼主所言极是

遇见过此类问题，像楼主学习了！！！！

不过UV很有用的一点是保护镜头，尤其是在拍孩子的时候，他们是在是太想摸镜头了

咳.....穷人多呗. 要是富到有足够钱,镜头别说加个保护了,脏了就扔,连擦都不擦.

UV镜是所谓的低通滤波器，就是将频率高于可见光频率的部分（紫外光）滤掉。滤色的意思是说某些光线的通过量会小很多，当然不可能全部滤掉。滤色并不是对不同波长的光线具有不同的折射率，所以不会对聚焦产生影响。

目前的数码单反在CCD或者CMOS传感器表面涂有一层滤色膜，也就是所谓的梳状滤波器，这层镀膜的作用不仅可以滤除紫外光，而且可以滤除一部分红外光，所以也可以叫做带通滤波器。

由此，单从防止紫外线的角度来说，数码单反已经没有必要加装UV镜。那么，它就只剩下保护镜头镀膜的功效了。

原理上说，UV镜对可见光多少会滤掉一部分，而且再好的光学玻璃也不可能达到100%的通光率。因此，为了减少增加一层镜片对通光量的影响，好的UV镜会加镀一层增透膜。这样的话，拍照的时候就不需要增加曝光量了。

用UV镜保护镜头其实应该说是保护镜头的镀膜（增透膜），知道了这一原理，你就知道在使用一定时间之后应该更换UV镜。因为UV镜的镀膜代替了镜头镀膜去遭受损伤，而更换UV镜比更换镜头更经济，比更换镜头镀膜更可行。多长时间更换UV镜为宜，要看你的使用环境和强度。对于潮湿、风沙大的环境中使用，镀膜的损伤就会大一些或者快一些。

以上愚见仅供参考。

呵呵，学习了！

草兄出现后本论坛的学习讨论气氛变得浓厚许多.大家鼓掌

几乎用了整晚的时间看本帖，收获不谈不大，但至少知道了这回事，以后拍片时注意灵活运用啦，谢谢楼主

看来UV镜还是必要的，只是要么不买，要么就买最好的（如B+W）。呵呵，长见识了，非常谢谢草民先生！

学习！签到！

难不成把几个B+W摘了
不然就等到以后需要“专业标准的照片”的时候再拿下

不过看了纽摄的建议，也的确不建议加UV镜

我给XZP配了个防紫外线的顶级UV（上千块），结果发现光线受阻很多，黄昏时特别影响快门速度 。现在只好压箱底了

有道理。~俺现在的拍摄一直是镜头纯裸体 ~比较过，没有加片的比加片的效果有很大的明显不同。
收机以后，再旋上镜片做保护之用。

一点体会，凑个热闹，交流交流

关于这个问题我们以前专门做过光谱截止测试,结果让人大跌眼镜,有些名厂的看上去很透,结果几乎都没有拦阻紫外线的作用,而－些小厂的,包括国产的及俄罗斯的,看起来有些发黄,却都有效果,而且越黄越有效,这发黄的原因当然是玻漓中添加了稀土原料,当然拍黑白片也就无所谓了,但拍彩片肯定是有影响的,结果陷入两难境地,
至于你的UV镜片已经明显影响到快门速度,我尚末见识过,能否传上来让我见上一眼,
我想你是用小竹炮的,千万别买的是减光灰镜呵 先自抽PP两下

kenko新出的 77S PRO1D C-PL(W)，数码相机镜头专用。