我的题目是日本相机不厚道

说起leica

那是英国女王玩的东西，

已经有人说了，那把刀。

可很多人觉得日本相机就是好，很厚道

那就没法说了

这个帖子结了吧


末了一句

有句俗语：日本镜头好是有德头味，说变焦好说可以和定焦媲美

看来不知道哪个混球说的，水平一定比pab版主次很多

1、中国人平均月工资是只有2千，所以大多数中国人用的是廉价DC。
2、现在在国内工作和旅游的外国人也很多，你能见到有几个外国人用LEICA？
3、没有企业是不想赚钱的，哪个国家企业都不“厚道”。
4、大家都知道数码产品技术更新快，价格易贬值。所以新产品价格高，然后快速价格高台跳水是这个产业（手机、液晶电视等都一样）的特性。我们也可以选择等，待产品价格稳定后再买。等或是不等这是我们自己的选择。

所以我用LX2嘛~
色彩调整俺就自己来了,这3000省下了,这年头赚3000不容易啊~

有句俗语：日本镜头好是有德头味，说变焦好说可以和定焦媲美
这句话好像没人反对过，老鼠jerry反对意见说的最多，从他的帖子中也可以看到他的一个观点，德货光学技术好，日货电子技术好，而相机是一个结合体。。。当然，你说的手工磨片他认为在工业时代是个噱头，不值得称道。

大家反对的是莱卡厚道，日本货不厚道的说法。lz不要偷换概念。

莱卡厚道，日本货不厚道,


我的命题是日本人的不厚道

谢谢

我说的是大学生的工资，谢谢
用的少，不代表不好，好的东西本不是面对大众的
关于价格

大家喜欢今年1万明年5000那就没事

性能不够了贬值是正常的。

10年后用十年前的价格买个已经什么都不是的东西。真是厚道阿。

莱卡说得用一辈子的机器是指耐用度高而不是性能

拴马石用个几辈子估计还是好的

内容文不对题

1、LEICA是有很多优点：严密的机械性，精细的手工，悠久的历史，丰富的人文精神，崇高的形象，轻巧的机身。可是它也有不少缺点，如昂贵的价格等。
2、日本人虽然不厚道，但他们毕竟给我们很多选择，包括高价的新单反、低价的过时旧单反、还有如G9、LX3等高品质的易携式小DC。
3、顺便提一句，LEICA适合拍人文，拍风景不太行。
4、如果拍人文的话，G9、LX3、LX2也可以。但要把人文拍好，没有想法、没有扎实的摄影功底，无论什么机器都于是无补。

我没空翻看你的帖子，如果你这句话表达的意思是你没说过莱卡厚道，难道你说的手工磨片，终身使用，可以升级配件等等观点，不是指莱卡？PB大版旗帜鲜明反对的“莱卡真厚道”，酋长大版冷嘲热讽的不是莱卡？

否则,我的话在nphoto这个狭窄的领域里大家都看得懂吧。一字之差就不屑反驳了？还是无话可说了？

帖子结了就结了,还来个末了一句.

我想大家都清楚事实是怎么一回事,要不是你一直偷换概念根本就不会讨论到这么长.

您的复述基本正确，我是这个意思。唯一的一点稍稍不同是，手工磨片我没认为是噱头，是我引用的一篇文章里说的。对于手工研磨，我觉得它和厚道与否没有必然联系，我同意前面某位朋友的观点：厚道与性价比相关，单个的看价格、单个的看性能/质量/耐用度，都是不全面的、不合适的。

也同意您的观点并补充如下：如果一直对一些问题躲避、不正面回答，加之转移论题，那谈起来确实有点累。

1,leica物有所值
2,镜头成像方面日本厂家还有差距
3,不同的营销模式,各人看法不一样很自然

1、徕卡是最适合拍摄人文的器材之一。拍人文照片需要隐蔽，徕卡小巧，低调，快门声音极轻，不容易引起拍摄对象的注意，如果装上广角头，一边与之交谈，一边放在腰间盲拍，会记录下非常精彩的瞬间。

2、拍风光徕卡本来就比不过宽幅，而现在M8配上1030万像素的CCD拍风光还不如很多数码单反。

3、用徕卡最出名的就是玛格南的这些大师，而他们就是拍人文纪实题材的。

4、可以到LEICA中文论坛看一下，看看是否有人用LEICA拍风光的。