是呀！我们现代人的审美观绝不会承认“三寸金莲”是一种美，但那个时代的人们会死认“小脚美”的情节和感受，反认为“大脚”女人是丑而不是美。
情节是随着时代的变迁而变迁的。

就是呀！我们这代人永远会有胶片情节，但以后的新人、特别是未玩过胶片的人肯定是不会再有胶片情节了。

不管什么时代，“小脚美”都是一种病态和痛苦，而不管什么时代，摄影都是快乐的。

拿小脚这一封建时代的产物去比喻胶片数码,未免过于牵强附会,也太牛头不对马嘴了吧?
玩了几十年的胶片,一定是高手老师了,请教有哪些收获体会?
几十年的积累可谓丰厚,能否拿几张作品出来让大家学习学习?

有些人也说玩了几十年胶片,却丝毫没有这种同感,不知道是怎么玩的,也不知道是不是真的玩过。

有点实用价值，在掌握胶片大画幅之前可以拿它练手，了解胶片的特性。

楼主说得比算卦的还要精确。一般来说,算卦的是不需要科学理论根据的。
不过,看了一下楼主的作品栏。说一句实际感受,楼主与其说是摄影,倒不如说更接近美工画画,因为楼主的作品在色彩上没有一幅没折腾过,没有一幅是真实的,而且很不自然。

看了你的一些回复,感觉非常客观,通情达理。

我这里谈的是“情节”会随着时代的变迁而变迁，过去怀念的情节将来并一定会使后人怀念。有错么？
我在本论坛的发的照片多的是，既有胶片也有数码，你自己搜索一下好啦！倒想看看你能否辨别出来那些是胶片。
你的那些胶片作品我倒是看过几幅，由于这类风花雪月的照片见得多了，倒没留下什么印象和感受。
任何摄影器材只不过是人们借助表达思想的工具而已，我所关注的是如何更有方便快捷地进行实现我的想法，而从来不迷恋工具本身。
该消失的终究要消失，该留下的终究要留下。随着时间结论自明。
工业革命时代时，有些人就看不惯汽车、火车，觉得不如马拉车；胶片刚出现时，有人说胶片不如玻璃干板；数码刚出现时，国内有些权威人士还大骂数码是娼妓，有些是至今没有掌握数码相机，也无法适应变化的时代。
所以，你的恋情可以理解，历史就是这样，历来如此。

汽车刚出现时，速度还没马车快，飞机刚出现时，还没鸟儿飞得高飞得快，但它们代表的是一种时代的革命性进步，最终把马车和飞鸟远远抛在身后。
数码刚出现时不仅像素低、色彩也不行，而且价格奇高，一般人根本无法企及，有人断言它会短命，结果这不，不到20年便占领了全球摄影市场。

哈哈~~~

1·「情节」是人类心灵中的情感记忆,具有持久性甚至永恒性。如果会随时变迁,那就不该称作为「情节」吧?
2· 当学生请教玩了几十年胶片摄影的老师之经验体会时,得到的却是「你去找」和「你去猜」的回答,未免太不符合摄影深资者的身份了吧?
3· 我还是一个学生,很自知之明,清醒地意识到与你这位玩了几十年胶片的老师不可相提并论,所以对自己的片子只字不敢提,更不曾请教你有什么「感受」过啊? 岂不答非所问?
4· 我不曾对谁有过什么恋情爱情之类的话吧? 怎么又冒出个「恋情」来了?

可惜呀！这样色彩漂亮、令人向往境界的作品，竟然是用数码相机拍摄的。
既然你喜欢胶片，建议你把5D数码跟我的F100换换，以满足你的胶片情节，再另送你10个E100VS。
如何？

我既不是你的“老师”，也不承认你是我的“学生”，我也没有一个在日本的学生。
本人虽然玩了几十年摄影，至今仍还不敢自称什么“作品”，仅是一些照片而已。你硬要想看看俺的照片，当然要由你自己去搜索一下了，我想既然你会上网，就应当会使用搜索功能吧？何必要我费时费力地浪费论坛资源。
恋情，不仅仅指对人的爱情。恋情的外延很广，你对传统相机和胶片的迷恋就是一种恋情嘛。

春樱秋枫君既然那么恋情于胶片，厌恶一切数码形式，就不应当把胶片再扫描转换成数字，更不应当再贴上网络来，这岂不让现代化数码玷污了纯洁的胶片丰厚色彩和细腻质感吗？
正确的做法是，把胶片冲印出来或用幻灯展示，那才是最最纯洁的胶片展示。

非常赞同您的观点。

呵呵，这里又热闹起来了。前面有把商业决策拉郎配艺术的，看这回又砌什么样的牌坊。