俺们村高楼大厦比比皆是，欧洲有的房子有千年、几百年的历史，您认为他们落后或者淘汰了吗？法国人总是帮俺们建核电站、修地铁，可巴黎的许多房子都有几百年历史了，难道他们不会建房子？胶片族对待胶卷的态度就像法国人对待老房子一样……

对大众来说胶卷没有市场了 专业的除外.再过N年研究人员博物馆除外.

哪样？“非得”何来？

俺在 #152贴里有差不多的看法。

能满足专业的、发烧的摄影人就可以，我认为胶片市场下滑到这个临界点后，才好据实判断未来。而我的感觉是，发烧友越来越多，会更多。

俺们村的村民现在就在呼吁保留老建筑，而且反对把老建筑“返老还童”。

俺们村还流传了这样的恐怖故事，说日本人又犯神经想轰炸中国了，等飞机到了大陆后转头就返航了，说前面已经有人完成任务了，比预期炸的还多。

俺前几天跟踪龙先生到了nikon区，看了您的最新大贴，器材、理论、作品及经历，样样服人！

俺还跟踪春秋先生去了胶片相机等区，不多说了，就是服气，就是学习。

俺希望论坛就是用事实用照片用道理说话的地方，对俺这样的学生网友有榜样可循，没有任何误导的故意。

俺上大一时买的理光7相机，只是拍家人，瞎玩，现在还能用：

看了春秋先生、龙先生的大作和想法，估计俺再用此机拍照会有很大的进步。

哈哈~~~
你无论是摄影或说论都占不到理上，从你那个所谓的“一次出”就词穷理拙了，
这是你的“一次出”大作吧？
以下蓝色字体部分是你的原话吧？
我的原话是：3，有些矫正还原行为是否属于ps？比如对亮度、对比、饱和、色调、白平衡、清晰度、裁剪等的调整，这些基本的简单调整类似于胶片摄影对胶片、相纸型号的选择、洗印曝光时间的控制和药水温度浓度配方的调控，该属于“程序暗房”。虽然在“一次出”的立场上这些也是被排斥的，但它们不属于我们这里说的ps，不属于“创作暗房”

http://forums.nphoto.net/thread/201008/08/ff8080812a4ed005012a50e7328509236.shtml

把亮度、对比、饱和、色调、白平衡、清晰度、裁剪等的调整都归纳在什么所谓从未闻所未闻的“程序暗房”上，而各种后期软件调整的95%以上也是这些内容的范围，岂不是自己就已经否定了你所谓的“一次出”了吗？

贫农同学，你真的看懂了我的原话吗？

我的原话是：3，有些矫正还原行为是否属于ps？比如对亮度、对比、饱和、色调、白平衡、清晰度、裁剪等的调整，这些基本的简单调整类似于胶片摄影对胶片、相纸型号的选择、洗印曝光时间的控制和药水温度浓度配方的调控，该属于“程序暗房”。虽然在“一次出”的立场上这些也是被排斥的，但它们不属于我们这里说的ps，不属于“创作暗房”


俺加蓝的字，没看到？连俺说什么都看不明白，还和俺辩论？能否稳住神儿好好看看俺到底咋说的？

对了，你怎么把一次出的问题引到这里了？跑题了吧，我们在谈胶片会否淘汰的问题。

和贫农同学辩论很吃力：

1，俺回过的他的帖子，他说改就改了，俺得跟着他改，不讲程序，也是掩盖；

2，不仔细看对方的文字，性子太急，很浮躁，也可能是有阅读障碍？

3，编造和假设对方的想法，望空议论，打对手没有说过的意思，还气的不行；

4，不讲逻辑不列事实不摆出处，慷慨激昂任意发挥，说他过于文学浪漫吧，文笔还幼稚逊色，其实就是不懂如何说理，不懂证据说话，以为文字堆的多了就是理了；

5，总转移话题，为的是回避主题和对方的质疑，你很难知道他的思路会跳跃到哪里。

最可笑的是，居然把俺的原话出处的链接都搞错了，而且打不开，怎么浮躁成了这样啊。

俺的原话都在这里：

http://forums.nphoto.net/thread/2010-03/28/ff808081275eade10127a3c4fae033cb.shtml

我们一直在期待贫农同学拿自己的胶片和数码大作来证实自己说过的话，他却到俺的作业本练习册里找了一张俺“最暗”的照片，哈哈。有这工夫，就不能piapia地把自己的大作砸出来？就不能把俺“朱批”质疑你的问题回答了？

和俺辩论问题，想进行下去，你就不能躲，躲了今天，还有明天呢。

这个贫农同学和俺辩论的时候，开始的时候还好，说着说着就急了，就火冒三丈，就不是味了，是，这和俺追的急有关，可辩论不就是你问我答吗，俺作君子问，你就该君子答，理屈词穷无路可走了，俺不会乘人之危就埋了你，心如X水的佛弟子还讲个“棒喝”玩个“机锋”什么的游戏，辩辩更聪明，比尔盖子就喜欢和人较真辩论，说自己的大多数想法来自辩论，辩论，益智活动，好事，难得的好事。好事就要好好做，想辩论，也是好事，但不能没有好品，不能辩输了就翻脸，自己翻了脸倒了醋败了人还大谈“做人”，可笑的是，前些日子俺遇到一个网友，总在这里谈做人，一和俺辩论，俺才知道他（她）为什么对“做人”那么有兴趣了，合着他（她）还真不是个适合辩论的“人”，一辩论，所有人格都扫地了，自称尊佛的人连菩萨都亵渎了，满嘴的地方土鳖黑道儿话。

贫农同学想辩论，好事，但目前这个脾性，俺还是劝你免了吧，你辩论不起，好几回了吧。

以前俺靠些手段揭露过一些骗子，哈哈，真的，俺不吹牛，骗子并不高明，几句话就能看透，但揭露骗子需要有力的证据，不能只靠感觉和经验，所以那时，俺利用专业知识玩了几回“违法”的事儿，来证明自己的感觉，这不值得一提了，我更想说说论坛骗子的一些表现：

骗子都很无耻（也必须无耻），也都不太笨，你想啊，网络时代，笨蛋是装不了几天的，但是他们的话都很矛盾，再聪明的人，假如认认真真地撒了个谎，就需要更多的谎言去填补自圆，这个自圆的过程就很容易被识破，何况衍生出来的谎言还需要自圆呢，但是骗子会装的很诚恳很真挚，喜欢谈情感谈做人，哈哈。

1，他们喜欢的话头是：“祖上。。。家父。。。家产。。。与领导。。。那世面。。。”

有的骗子可能是出于病态，比如被说成是“伟大的模仿者”的癔病患者喜欢虚构自己的身世和现状。

2，不得不承认，他们在论坛的人缘极好，他们很会“做人”，哈哈，否则跟谁借钱要赞助拉选票呢？他们为了“做人”就能压抑第1条的“贵族感”，会与几乎所有人“同病相怜”，把人亲腻的都不好意思了；

3，他们几乎都是“灵学家”，无缘无故地就会“悲也！呜呼！哀哉！惜哇！”说话云山雾罩，眼泪哗哗的很是夸张极能煽情，然后问“你知否？你可明了？”给人多愁善感脆弱不堪的感觉，让人同情，使你不忍；

4，你稍质疑他，他就会感叹人间的悲凉尘世的不公，一步三回头地“去也！”让人感觉所有的质疑都是对他的有计划的迫害和摧残。

5，他们会用数不清的马甲来“支持”“维护”自己打击对手，其肉麻其恶毒令人发指，还真不是一般人能做的出来的，哈哈。

6，多了去了，只因想到有人要“做人”，随便写几行。。。。

以小人之腹度他人之心，正好显现你的“心理阴暗”。