最近几天专注于对于不同镜头锐度的测试，除了看镜头的MTF图之外，我想更多的是从实际拍摄的样片来做对比。这次我选了几款常用的尼康镜头，1，17-35F2.8D，2，24-70F2.8G，3，50/F1.4D, 4,180/F2.8D 5,105/F2.8VR MICRO 6, 300F4D.
测试前提：对于180，300定焦来说，均在最近对焦距离进行拍摄，对于其他镜头，基本上按照放大倍率的大小先分出大致的拍摄距离，再根据焦距不同进行拍摄。光圈均使用在F4（对于1735镜头来说，将光圈还收了一档至F5.6）
测试目标：一个绵羊油护手霜背面的文字介绍
对焦点：均在护手霜右上角前两行字
拍摄时间：下午4点左右，自然光
白平衡：自动
拍摄辅助及模式：三脚架，快门线，Mup（反光板预升），手动模式
相机：D700
ISO：除了300F4D拍摄时用了较高ISO，其余均用200
样片：由NEF转成JPG,因焦距不同，成像倍率不同，为了获得一致的对比，将部分照片（放大倍率大）进行缩小，但无任何放大，以保证画质和细节。
测试样片随附（从左到右，从第一行到第二行是我个人按照成像优劣排列的）：----
结论：
1）定焦魅力至上，300最好，其次105，再次180，然后50
2）2470镜皇，整体效果不如定焦，特别是连50都不如，另外，70端明细锐度下降，35，24端还不错，50端要差一些
3）1735金广角，因放大倍率太小，只测试了35端，无论F4还是F5.6都明显偏软，看来只能出相对广角的风光片，特写和细节都差很远
4）色彩对比度和还原程度：105要明显对比强一些，300和180非常自然，色彩对比效果最好。其余基本上是半斤八两
个人建议：
1）风光拍摄当然还是1735，因为广角的原因，其他拍摄个人认为镜皇2470基本成为摆设。
2）2470的价格可以购买，501.4D, 851.4D，外加一个60Micro。虽然这次没能测试到60和85的两个头，但相信定焦在这一焦段会有更好表现。但正如我自己一样，可能对于每个尼康的中毒人，2470都是“这个必须有”，矛盾啊。。。
3）105，180是必须要有的两个定焦，无论才实用性还是成像还是性价比。
4）这里要说70-200VR（即XZP)了，一代在全副上暗角现象严重，又已停产，因此不建议购买。二代XZP，出了部分有“掉渣”现象，主要是200mm端严重的焦距缩水，差不多只相当于一代140mm左右的成像大小。价格又贵了很多，所以强烈建议不要买。（关于二代焦距缩水的问题，有时间另外上贴）
5，最后说说300定，这个焦段F4D目前来说绝对是性价比和成像综合的极品，如果尼康不出F4DVR，相比没有一款镜头可以和它的性价比对比。毕竟，300F2.8要3万多。当然，主要原因还是成像，F4最大光圈一点也不软，个人觉得锐度和对比达到了最佳配置。趁着还没有停产，手上还没有的兄弟姐妹们，赶紧收吧。

希望此贴可以帮助大家更好了解不同焦段的定位和需要，也算作为专业摄影迈进一步吧。

LZ这些头俺都没有

俺只有70-300VR的XLP。惨啊

取下VU镜，再上架看看，你会发现2470根本不是你想象的那样差哦！

UV确实是在一定程度上影响镜头的成像，但只是在一定程度，而且我在测试中均选用的是肯高超薄多层镀膜的滤镜，相信做到了同一前提。

当然，不加滤镜的效果一定会强，但现实中很难实现的。

从图上看，我觉得105VR最清晰，看Special那里……

进来看看，刚败了501.4D，居然比镜皇也不差，哈哈，欣慰了

关于对焦点其实不再左边，而是在最上面两行右侧。因为上图大小限制原因所以看的不是很清楚。我上张300和105的原图对比，大家再看看。

300因为景深原因显示左侧模糊了。。

这一贴大图更麻烦了，几乎全部都是105VR更清晰……
不过看字体颜色，感觉色彩300的那张更艳一点

测试标准和条件很关键，轻易不要说测试；即便有严格的测试环境，还有摄影人的个体差异，所以，我还是比较相信自己把镜头拿到手里拍出来看

楼上说的不错，测试条件的细微变化都会影响测试结果。

一般摄友看手持拍摄的效果就可以了

锐不代表就是好镜头，好镜头需要有一定锐度和高解像度
只从比锐度不能看出这个镜头的好坏
弱光下镜头的彗星差的控制好坏更能体现镜头的光学素质

什么叫测试，或者说怎么样才算测试？另外，请问您自己把镜头拿到手拍出来看然后呢，是不是要有结论？

怎么感觉说的不伦不类，既然要求测试严谨，有如何自己拍出来看？

请问网友可否看过这几个镜头的MTF曲线，比较过吗，锐度是曲线中30以上的重要比较指标，对比度是曲线10以上的比较指标，您所指的解像度是锐度和对比度的综合概念。

我们还是说说现实的吧，拍出来大家看看就知道是不是好镜头了。

再看一下原图，第一张300定，第二张105定，差异之大，所以不得不提。当然，因为放大倍率问题，同大比较300定被缩小，所以看不清楚细节。