NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [文章]全画幅相机与半画幅相机视角对比  
回复帖子 总页数 (13):    1   <<  11  12  13      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2012-01-22 22:10  #151
会员
越来越野

级别: 小学四年级
积分: 360
发帖数: 326
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 胡俊中 发表
越来越野好象不知到焦点和成象面的关系,焦点和相距的关系,那么多镜片的镜头又是怎样合成一个画面的,好象问题严重了,以后有时间再聊聊天.


愿闻其详!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2012-01-26 21:19  #152
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
首先从基本成象倒置理解,由于数码显示器和原物方向相同,在这里让它还本归真,一个高楼坚固如何还要看地基结实否,请看下图:
胡俊中 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-01-26 22:18  #153
会员
胡俊中

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 878
发帖数: 797
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 北京
上图很象放电影和放幻灯,红绿黄蓝四条线重合处里边有焦点,显然底片和屏幕都不在焦点上,对焦对的不是焦点而是距离.成象距离在一倍焦距外或二倍焦距外放大倒立.随后请看下回分解.谁知道有多少回,其实就是来回转,多转几圈就成地头蛇了,开心就好.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-01-28 13:45  #154
会员
麥稻田

级别: 小学五年级
积分: 450
发帖数: 450
注册日期: 2011-01
来自: 中国, 陕西, 陕西
引用:
最初由 越来越野 发表


摄影创作是另外一个概念,大光圈镜头完全可以收小使用。半幅最大的优势就是便携,其次是价格。


我楼上所说的并不单是摄影创作概念,而是要说明景深的长或短、深或浅、清晰或糢糊等效果 与你所谓的 DX与FF 等效景深光圈效果而说的。

如你在所谓的 DX与FF 等效景深光圈概念上是...同样的一支镜头分别装在DX与FF上 FF是有比DX更浅短的景深!!
那麽....当你须要有较清晰较长的景深效果时而要收小至最细的光圈也在你的同一概念下就不可以有DX般清晰的长景深了!对吧?
你要注意一下你摇摆不定的等效概念呢!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-01-28 15:24  #155
会员
麥稻田

级别: 小学五年级
积分: 450
发帖数: 450
注册日期: 2011-01
来自: 中国, 陕西, 陕西
再说说FF与DX....
不同大小片幅的画面视角(函角)当然是不同的..对吧!
试想想...用两俱大小不同片幅的相机(例如 D700-FF与 D300s-DX 同是1200万像数),也用同一焦距镜头同一光圈设定,
在同一位置拍摄而得出的照片就是只有构图上的函括画面不同,然而景深是一样的...对吧!
例:你用全幅D700我用截幅 D300s 一起站在山崖上要拍对面山崖上的一只鸟,
而你我都是同用600mm F4光圈的镜头,结果是怎样的呢?
当然是我用的 截幅 D300s 拍得的照片 在比例上的那只鸟 会比你用全幅D700拍得的大得多了..。
然..你想是可以用截裁方法剪裁出如D300s的紧凑画面,但是你的全幅D700、1200万像素就只剩下约500多万像素了...而且景深仍是一样的对吧!
又如果你想用全幅D700拍得如我的D300s一样大的鸟,
你还有一个方法就是在当前环境拿出你的 900mm F4光圈的超级镜头来(如果有的话)!
全幅D700的900mm焦距 F4光圈比D300s用600mm F4光圈的因有较长焦距关系 所以比D300s 拍得照片景深才是可以浅短了的...对吧!

想想...在实際的情况下你又付出了多少而又得到了多少呢!!



.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-01-31 11:54  #156
会员
越来越野

级别: 小学四年级
积分: 360
发帖数: 326
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 麥稻田 发表


我楼上所说的并不单是摄影创作概念,而是要说明景深的长或短、深或浅、清晰或糢糊等效果 与你所谓的 DX与FF 等效景深光圈效果而说的。

如你在所谓的 DX与FF 等效景深光圈概念上是...同样的一支镜头分别装在DX与FF上 FF是有比DX更浅短的景深!!
那麽....当你须要有较清晰较长的景深效果时而要收小至最细的光圈也在你的同一概念下就不可以有DX般清晰的长景深了!对吧?
你要注意一下你摇摆不定的等效概念呢!!


你怎么理解的,同一支镜头装在DX 和FF上 景深肯定是一样的。就像焦距是一样一样,这是非常简单的常识。

但是DX是抠了中间一块,这样,可视范围被等效于FF的1.5左右,同时因为镜头越短,景深越大,被等效于更小光圈的镜头,明白我说的意思?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-01-31 12:10  #157
会员
越来越野

级别: 小学四年级
积分: 360
发帖数: 326
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 胡俊中 发表
上图很象放电影和放幻灯,红绿黄蓝四条线重合处里边有焦点,显然底片和屏幕都不在焦点上,对焦对的不是焦点而是距离.成象距离在一倍焦距外或二倍焦距外放大倒立.随后请看下回分解.谁知道有多少回,其实就是来回转,多转几圈就成地头蛇了,开心就好.


来论坛哪有不挨砖,正常
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-01 12:24  #158
会员
麥稻田

级别: 小学五年级
积分: 450
发帖数: 450
注册日期: 2011-01
来自: 中国, 陕西, 陕西
引用:
最初由 越来越野 发表


你怎么理解的,同一支镜头装在DX 和FF上 景深肯定是一样的。就像焦距是一样一样,这是非常简单的常识。

但是DX是抠了中间一块,这样,可视范围被等效于FF的1.5左右,同时因为镜头越短,景深越大,被等效于更小光圈的镜头,明白我说的意思?

呵呵!你真把我说得糊里糊涂了!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-02 20:49  #159
会员
越来越野

级别: 小学四年级
积分: 360
发帖数: 326
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 麥稻田 发表

呵呵!你真把我说得糊里糊涂了!


DX是在FF的感光原件中抠了一块,可视范围小了,举个例子,35MM的镜头,在DX上可视范围和52MM的镜头在FF上的可视范围相似,大家都说35MM的镜头相当于全副下的50,事实上35还是35,50仍然是50,只是在不同尺寸的底片上可视范围类似而已。

35的景深无论在DX上还是FF上都一样,试想一下,50镜头的景深比35是要浅的,你不能说50/2.8的景深和35/2.8一样吧,这样,35/2.8的镜头在FF上的可视范围上和50类似,而景深范围等于35/2.8 类似于50/4,所以35/2.8 最后被类似于在FF的50/4,其实35还是35,50还是50,都是FF大家先用,DX后用(aps-c 早期也有胶片,但没有普及),习惯而已。

说起来确实有点拗口,希望拗了半天口,别惹大家讨厌

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-03 00:08  #160
会员
麥稻田

级别: 小学五年级
积分: 450
发帖数: 450
注册日期: 2011-01
来自: 中国, 陕西, 陕西
引用:
最初由 越来越野 发表


DX是在FF的感光原件中抠了一块,可视范围小了,举个例子,35MM的镜头,在DX上可视范围和52MM的镜头在FF上的可视范围相似,大家都说35MM的镜头相当于全副下的50,事实上35还是35,50仍然是50,只是在不同尺寸的底片上可视范围类似而已。

35的景深无论在DX上还是FF上都一样,试想一下,50镜头的景深比35是要浅的,你不能说50/2.8的景深和35/2.8一样吧,这样,35/2.8的镜头在FF上的可视范围上和50类似,而景深范围等于35/2.8 类似于50/4,所以35/2.8 最后被类似于在FF的50/4,其实35还是35,50还是50,都是FF大家先用,DX后用(aps-c 早期也有胶片,但没有普及),习惯而已。

说起来确实有点拗口,希望拗了半天口,别惹大家讨厌



在楼上的155贴我就让你拿上支超级长焦距900mm来比我的600mm啦,你的900mm景深就比我用600mm够浅短更糊了啦!
不过你又不开心..硬要我用35mm...而你要用50mm,那你的景深又比我用35mm的浅短了啦!
不过...这次我要跟你去山边拍小花啦,看看是你用的50mm拍出的会否比我用的35mm拍来的景深 会是谁更清楚更深远一些啦!
不过...你又不要说你要收小至f22光圈而又不许我用F22光圈啊!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-03 17:12  #161
会员
越来越野

级别: 小学四年级
积分: 360
发帖数: 326
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 广东, 深圳
麦老师真是风趣,好了,扬长避短,多拍好片是王道
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-03 21:38  #162
会员
麥稻田

级别: 小学五年级
积分: 450
发帖数: 450
注册日期: 2011-01
来自: 中国, 陕西, 陕西
引用:
最初由 越来越野 发表
麦老师真是风趣,好了,扬长避短,多拍好片是王道


好哇....愿你新年进步 多出好片啦!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-24 21:13  #163
会员
拾贝人

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 147
注册日期: 2008-10
来自: 其他, 湖北, 荆门
增长知识!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-02-26 03:18  #164
初级会员
wsuiyuan

级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2010-05
来自: 中国, 陕西, 西安


[ 此帖由 wsuiyuan 最后编辑于: 2012-02-26 03:27 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2012-05-03 16:57  #165
会员
乌云彤拉嘎

级别: 小学六年级
积分: 861
发帖数: 851
注册日期: 2008-11
来自: 中国, 内蒙古, 赤峰市
晕!问题太专业了!到底哪个画幅好呀?感觉好像是全画幅好,机子贵呀!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (13):    1   <<  11  12  13      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 13:49.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶