NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [文章]全画幅相机与半画幅相机视角对比  
回复帖子 总页数 (13):    1  2  3  4  5  >>   13      下一页 >
 作者 主题 
2010-11-04 12:50  #1
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
[文章]全画幅相机与半画幅相机视角对比
全画幅相机与半画幅相机视角对比

不久前,有网友对“安装在D90上的100mm镜头和D700上的150mm镜头具有相同的视角”的说法提出异议,对此我特意将佳能5DII全画幅相机与尼康D90半画幅相机视角进行了比较,得出结论是正确的,也就是说在同等像素条件下全画幅相机300mm焦距与半画幅相机200mm焦距视角是相同的。

下面左图是佳能5DII全画幅相机拍摄,右图是尼康D90半画幅相机拍摄(因为D90画幅是4288x2848,而5DII画幅是5616x3744,所以我将5DII画幅也缩小为4288x2848)。

5DII 28mm与D90 18mm对比


老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-11-04 12:51  #2
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 35mm与D90 24mm对比
5DII 35mm与D90 24mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 12:52  #3
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 50mm与D90 35mm对比
5DII 50mm与D90 35mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 12:52  #4
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 70mm与D90 50mm对比
5DII 70mm与D90 50mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 12:53  #5
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 100mm与D90 70mm对比
5DII 100mm与D90 70mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 12:53  #6
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 200mm与D90 135mm对比
5DII 200mm与D90 135mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 12:54  #7
会员
老阿公

级别: 小学三年级
积分: 181
发帖数: 149
注册日期: 2010-04
来自: 中国, 北京, 北京市
5DII 300mm与D90 200mm对比
5DII 300mm与D90 200mm对比
老阿公 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-04 21:44  #8
会员
淡泊无痕

级别: 小学五年级
积分: 490
发帖数: 473
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 江苏, 盱眙
众所周知,全幅和小幅相机机本来就存在1.5----1.6倍的像场差,如果有这种差异只能说明镜头标称焦距有缩水现象,这一现象在曾在一些权威机构的测试中多次出现,镜头厂家的这种数字游戏已是公开的秘密。


____________________
心 本 无 尘 . 淡 泊 无 痕 . . . . . .
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-05 10:32  #9
会员
永远是早晨

级别: 小学四年级
积分: 234
发帖数: 221
注册日期: 2006-06
来自: 中国, 山东, 济南
DX画幅拍出的照片就是从全画幅中抠出来的,理论上视角是一样的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-05 13:40  #10
会员
zerg

级别: 小学四年级
积分: 290
发帖数: 283
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广东, 深圳市
没搞懂
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-05 19:49  #11
初级会员
臭鸟

级别: 小学一年级
积分: 29
发帖数: 29
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 浙江, 杭州
这个应该没什么异议吧
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-06 00:18  #12
会员
江文

级别: 小学二年级
积分: 57
发帖数: 57
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 广西, 南宁
异议是没有,但专为小幅设计的镜头,也要X1.5转换系数,实为可耻
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-06 01:59  #13
初级会员
為愛西行

级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 江苏, 南京
沒看懂什麼意思?畫面一樣?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-06 02:29  #14
会员
强老哥

级别: 初中一年级
积分: 1602
发帖数: 1554
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 宁夏, 石嘴山
视角广度还是不一样。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-11-06 10:09  #15
会员
木水山岚

级别: 小学二年级
积分: 56
发帖数: 55
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 上海, 上海
视角可以说差不多。
但是由于同样的图片,APSC画幅是从全画幅里扣出来的再放大,所以肯定会对镜头的分辨率有很大的考验。
所以L头用在半幅机上 测出的分辨率也就2000多和 EFS镜头 的一样。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (13):    1  2  3  4  5  >>   13      下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 16:58.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶