老阿公拍的时候不大严谨，如果上架子在同一个位置拍，画面就基本不会有差异了。
之所以说“基本”，是因为镜头也是有误差的，所以实际当中，多多少少可能会有那么一点点不一样。

简单的说就是：理论上，在同样的镜头位置的条件下，尼康截幅机用100mm镜头拍出来的片子，和全副机用150mm镜头拍出来的片子，透视完全相同，但景深不同（假设二张照片的光圈值一样的话）。

谢谢楼主！学习了！

我还是不大理解。我想问的是，我现有400mm的镜头和5D2及550D机身。那么，我用550D拍鸟拍出来的图像是否比5D2拍出来的大？我的直观感觉是要大不少，所以我一直用550D拍鸟，感觉镜头伸长了，变成了640mm。但是看了此帖我又犯疑了，因为很多人说半幅机是从全幅机中抠出来的，也就是说图像等于从全幅画面中裁出来一样，那么，半幅机拍出来的图像大是假象。是不是这样？如果是这样的话，那我还不如用5D2拍鸟好了。有哪位老师能回答我吗？谢了！
发一张我用550D与456配合拍的鸟片

你的想法全對！！

为什么全画幅的贵可能就是这个原因

但是我比较了一下，同等距离、同样构图裁剪，550D拍出来的图像文件比5D2大不少，图质也并不差，所以我觉得半幅机用来拍长焦还是有优势的。同时我也觉得，半幅机的图像也不只是简单的从全幅机里抠出来的，而是画幅变小后改变了视角，从而获得了更大的图像。不知是不是这样？
再发一张550D与456拍的图片

学习了，谢谢各位。

视角一样，但是透视不同。半画幅和全画幅，用同一个镜头，透视是相同的。

学习了。

APS-C型的图像感应器面积細小，具有小型化、低成本的优点。
另
堪稱之 光圈最大 焦長最長 重量最重 長度夠長 價格最貴 的.....CANON 1200mm已於2008年停產。
它的停產原因 貴、重 是要點....但還有一個原因是APS-C畫幅的出現....廠方决用全新設計的 800mm 取代...
800 X APS-H 的 1.3 倍=1040mm (1D Mark III )
800 X APS-C 的 1.6 倍=1280mm ( Canon 40D )

堪稱之 光圈最大 焦長最長 重量最重 長度夠長 價格最貴 的...CANON 1200mm

台灣人有一支
在基隆，買的人是用來拍基隆港的老鷹
台灣這一支約售３百多萬台幣 訂做
聽說有次不小心掉下來過，倒致ＡＦ機構受損
送回日本修理，也花了２０多萬

不管咋样，还是全幅的广角画面比较震撼，另外听说已经开发出了圆形CMOS了

全幅机器的16mm广角拍摄 比 半片幅机器用10mm广角镜拍摄的画面 会比较震撼吗？何解呢

圆形的CMOS(感光晶片)有什么好处呢？
取景框又是不是要圆形的呢？
如果是圆形的话，那麽就不用理会构图是否水平了..好！
是否拍出的片片也是圆形的呢？
但如果是圆形的，那么怎构图与剪裁又是否要考虑呢
太多的疑惑了

野浪人兄可解说一方吗？
谢谢

不是很明白！