NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
数码相机讨论区
> [文章]全画幅相机与半画幅相机视角对比
总页数 (13):
1
<<
11
12
13 <
上一页
|
作者
主题
2012-11-18 09:33
#181
耍不够
会员
级别: 小学五年级
积分: 447
发帖数: 340
注册日期: 2012-11
来自:
中国
,
陕西
,
西安市
引用:
最初由
边看边学
发表
这么基础的问题还有异议,呵呵。对于12楼同学“但专为小幅设计的镜头,也要X1.5转换系数,实为可耻”的说法无法苟同,不管为哪种画幅相机设计的镜头,其焦距是镜头本身的物理参数,不存在什么转换系数之说。
严格的说法是(以NIKON机身装100mm焦距镜头为例、并假设被摄景物相同、机位相同):在APS-C机身上100mm镜头得到的视角与150mm镜头在135全画幅机身上得到的视角相同。
不准确。应该是透视效果只与物体与镜头的距离有关和焦距无关。全画幅与半画幅的差别仅是像场角不同,APS-C的像场角小于全幅1.5左右。换句话,全幅机器适合建筑,风景接近广角场景时有优势,但是对于中长焦段的场景不如半画幅机器。成像质量的好坏不取决于感光原价的面积大小。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2012-12-15 21:33
#182
解冻
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 28
发帖数: 28
注册日期: 2008-04
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
吃木头长大
发表
所有镜头标的都是实际焦距,与画幅无关,实在不明白这么标有什么可耻的。所谓的转换系数转换的不是焦距,而是视角。
是啊,确实是。可惜这个道理在很多所谓专业评测文章里也是被误解的。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (13):
1
<<
11
12
13 <
上一页
|
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 01:14.