最初由 tictoc912 发表

世界本来不那么美 有人喜欢用镜头把世界变得看上去很美 有人喜欢用软件来操作
不会PS出不了好片的跟不回用镜头的没有本质区别 两个都不会的那叫活该！哈哈！

作为一个发烧菜鸟tictoc912说说自己的感受：一本美术书远比上万元的镜头值得买来好好研究。推荐一个摄影师的作品网站：
http://www.3amfromkyoto.com/
很欣赏这位摄影师，他用的是最普通的Sony 小DC，我想看过的人不会有谁认为他的片子庸俗；相反再看看咱们身边那些大款发烧友们，有几个能称得上出作品，还好意思发片么？反正我是自愧不如

学习PS就是一个不断提高自身美术修养的过程，如果有时间还是多研究研究吧，以后看看自己走过的路肯定是受益匪浅的！

最初由 倪可儿 发表

同意这位dx的看法

最初由 和尚 发表

如果说PS是一种业余娱乐的,那我也同意.问题是你把PS与艺术相提并论,那实在不敢苟同.另外,图片处理软件产生也不少时日了吧,至今也没有哪个艺术团体\艺术大师承认PS就是摄影艺术必不可少的,社会也只是把图片处理软件作为一种简单工具.

绘画与摄影是艺术,艺术在于创造,你的文字都看过了,感觉还是混淆了摄影的概念,假设自娱自乐,学学图片处理,把照片做漂亮点自己看没什么大关系,假设想真正提高摄影技能,那多PS会误入歧途,因为图片处理很好学,而摄影的技能不是短期或人人都可熟练掌握的.既然玩摄影,无论专业非专业,数码与传统机器,都应该抱着严谨的态度,摄影的终极就是艺术的真实展示,这种展示应该是不包含修改的,因为摄影本身强调的就是真实,背离了真实,照片还有什么意义?

说简单点,你可以拍一张照片,然后用PHOTOSHOP之类软件修改的很靓丽去冲印或者拿给旁人欣赏,不过再多的赞美可能无法回避的事实就是,这照片不是你拍的.

意见略有不同,分歧再所难免,同志见谅.

最初由 牧羊 发表

其实PS与摄影的关系必须被澄清，我一直抱这样的观点，我们必须为现在滥用PS而担忧！
1/现在过度的PS已经侵蚀到摄影作为一门独立艺术类别的本质界定。
2/现在过度的PS已经成为泛滥成灾的伪摄影的孵化者，以至于许多人对摄影这个独立科目的基本艺术追求视而不见
3/现在过度的PS造成许多人对后期加工的过于依赖性，成为放弃对摄影主要素质把握的借口。
4/过度的PS往往会批上这样一个外套伪装，即：——PS等同与摄影后期的暗房。请不要再把PS称做数码暗房

摄影和PS的关系应该是这样的：

PS必须对摄影保持依赖性而不是相反！

最初由 YOYOJ 发表

初学者都追求所谓真实```你觉得原片真实``那请问什么叫真实``你保证你的CCD带给你的色彩真的是你看见的就没有任何偏色？你把你暴光不足的PP叫真实？
以后我想你会明白所谓真实是不可能的`
就算是胶片也是。柯达偏黄，富士对红绿敏感，乐凯欠暴1/3EV 你说哪个更真实？？
现在有许多人不喜欢的PS ，其实我想是因为他们大部分对学习PS没兴趣，或者没能力和时间，也不了解，就产生抵触情绪，以反对来安抚自己的无知。
其实任何原始数字照片 ，如果你想让它真实，那反而还是要PS一下的`不过也只能无限接近与“真实”。
艺术是一种主观艺术，任何拍摄方法和技巧都是为了表达作者的想法和感觉。而各个手段没有标准 ，没有对错，没有好坏。所以当你遇见初学者时，他们往往喜欢问或者喜欢这样评论：什么什么环境下，暴光就应该怎么怎么设定，或者拍什么什么，就应该用什么镜头，什么构图，什么暴光值之类的话。我们可以仔细观察大师的作品，他们的作品多多少少都会有通常所说的“缺点”。
当然假如你的艺术理念就是无限接近真实的影像再现，那就另当别论了``

另外我还想再说几句。就是我们该怎么看待摄影，有许多人认为摄影就是拍那些所谓光影瞬间都“出彩”的照片，譬如无数的人去拍元阳梯田，无数的人去拍蜻蜓立在荷花上，无数人去拍雪山上的一抹红霞，无数人去拍满脸皱纹的藏民。我不是反对这些题材的表现，我只是想问，我们有多少人是真的在表达自己，大多数人无非是想拍出“标准”的，“艺术”的，“好”的照片。而不是在表达自己的思想，那些好看的照片就像骷髅一样没有灵魂，就像青楼女子一样媚俗！
但我也不是说就一定要拼命去做所谓“发现身边的美”的行为。那时在虐待自己的审美观，你认为他是美的就拍美他`你认为他是丑的甚至可以理都不理他`何苦要拼命去从不喜欢的事情中去发现所谓美呢！！
拿着你的相机，别把它当回事，无论是傻瓜机还是专业机，就像拿着画笔或者别的什么一样，那只是工具，你要表达你的思想，传达你所感受的意境。这才是摄影，或者说这才是艺术！艺术作为主观行为过程，应该先追求自我的满足，别人的看法排第二！

最初由 YOYOJ 发表

其实我总觉得这张图片是用一张照片反顺序制作的,呵呵```


如果是真的画出来的就好厉害啊