NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 献给所有反对PS的人~!YOYOJ告诉你`他在想什么  
关闭主题 总页数 (26):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   26     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 不不猪 于 2009-02-22 14:12 关闭
2006-08-24 10:49  #121
会员
tictoc912

级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 1173
发帖数: 970
注册日期: 2005-08
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 YOYOJ 发表
其实我总觉得这张图片是用一张照片反顺序制作的,呵呵```


如果是真的画出来的就好厉害啊



可以看看PhotoPS.com上“三醉”的鼠标手绘作品 尤其是人像的 比很多人手里的镜头都强。
PhotoShop China上也有几位大虾擅长此技。论坛有好几期推荐过


____________________
★ HELIANG PHOTOGRAPHY ★
MSN/E-Mail:tictoc912@hotmail.com
QQ: 37978049

主页:http://heliang912.poco.cn

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2006-09-06 22:32  #122
会员
牧羊

级别: 小学一年级
积分: 41
发帖数: 38
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 浙江, 宁波

引用:
最初由 牧羊 发表
其实PS与摄影的关系必须被澄清,我一直抱这样的观点,我们必须为现在滥用PS而担忧!
1/现在过度的PS已经侵蚀到摄影作为一门独立艺术类别的本质界定。
2/现在过度的PS已经成为泛滥成灾的伪摄影的孵化者,以至于许多人对摄影这个独立科目的基本艺术追求视而不见
3/现在过度的PS造成许多人对后期加工的过于依赖性,成为放弃对摄影主要素质把握的借口。
4/过度的PS往往会批上这样一个外套伪装,即:——PS等同与摄影后期的暗房。请不要再把PS称做数码暗房

摄影和PS的关系应该是这样的:

PS必须对摄影保持依赖性而不是相反!

注:以上所说几类所谓的大侠们,可以在楼上找到



[ 此帖由 牧羊 最后编辑于: 2006-09-06 23:08 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-07 11:02  #123
会员
拉爬犁的狗

级别: 小学三年级
积分: 192
发帖数: 166
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 广东, Shen Zhen
引用:
最初由 tictoc912 发表
世界本来不那么美 有人喜欢用镜头把世界变得看上去很美 有人喜欢用软件来操作
不会PS出不了好片的跟不回用镜头的没有本质区别 两个都不会的那叫活该!哈哈!

作为一个发烧菜鸟tictoc912说说自己的感受:一本美术书远比上万元的镜头值得买来好好研究。推荐一个摄影师的作品网站:
http://www.3amfromkyoto.com/
很欣赏这位摄影师,他用的是最普通的Sony 小DC,我想看过的人不会有谁认为他的片子庸俗;相反再看看咱们身边那些大款发烧友们,有几个能称得上出作品,还好意思发片么?反正我是自愧不如

学习PS就是一个不断提高自身美术修养的过程,如果有时间还是多研究研究吧,以后看看自己走过的路肯定是受益匪浅的!


您说得咋那么对呢?!
在我们老家的农村,那叫一个穷山恶水啊,那是相当的不美丽,但是,一个好色之徒拍得PP那叫一个美啊,那是相当的美啊,,地方没变,变的是人们看世界的方法和角度。

PS与否,本是见仁见智的问题,没必要打得头破血流,小鸡儿不尿尿,各有各的道儿


____________________
走遍大江南北。吃遍长城内外。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-17 23:06  #124
会员
眨眼睛

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 33
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 福建, 福州
摄影有记录意义时不敢太ps了,穿帮了不好
用于无记录意义的创作时无所畏了,没有相机都可以
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-17 23:45  #125
初级会员
WSDWP

级别: 小学一年级
积分: 17
发帖数: 17
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 新疆, 乌鲁木齐市
Re:我要学PS
引用:
最初由 新手学 发表
可能高手不用PS,我摄的不好只能PS一下.无论是黑猫还是白猫,能抓住老鼠就是好猫.我不懂艺术,才会有这想法.
我同意你的看法,支持。。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-09-20 14:06  #126
会员
threeapples9

级别: 小学四年级
积分: 265
发帖数: 236
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 宁夏, 银川
玩儿相机,还是玩儿PS?抑或是兼玩儿?
玩儿相机,还是玩儿PS?抑或是兼玩儿?


所有关于PS的讨论都是无中生有。

玩儿相机和玩儿PS都是我们的自由。只有选择问题,没有对错问题。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-12 13:26  #127
会员
冬阳

级别: 小学六年级
积分: 706
发帖数: 651
注册日期: 2005-12
来自: 中国, 四川, chengdu
等咱当了斑猪,咱一定用PS,要用就用两,一个用来PS图片,一个用来炫!


____________________
玩就尽兴的玩,做事就专心的做
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-12 14:07  #128
会员
黄柏义

级别: 初中一年级
精华: 2
积分: 1911
发帖数: 1600
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 广东, 广州
PS是系列操作艺术,摄影是瞬间创作艺术
本人做设计有10年之久,摄影也玩弄了5,6年,对PS这个概念的理解是,随意摆布你眼前的一切图片.而对摄影这个概念的理解是,你有什么样的头(大脑),通过相机拍出怎样属于你自己的图片.(暂不说作品)两者最大的区别是PS是系列操作艺术,摄影是瞬间创作艺术.摄影难就难在瞬间二字.
至于PS与摄影的统一就是.不改变PP的基本元素和基本成分,(如调点对比,调点色,修修斑点)是属于冲图范围.
至于PS与摄影的冲突就是,当PP被PS改变了基本成分和元素后,(如过分的磨皮,添加,改变色系等)那属于重朔图片属性,应当属于修饰图片了.
我们大可不必去讨论谁对谁错,也大可不必为PS过后的图片叫不叫原创争论. 我觉得,是你自己拍的,自己PS的,就是原创.因为这样都是独一的.
数码PP需要PS冲图.但PS过后的PP是否是自己的原创,,就大家各自心里明白就是了.


____________________
我以一种笨拙的方式拍照,我不安排对象,我站在他们面前,我不安排他们,我安排我自己。 (黛安阿勃丝)
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-12 14:17  #129
会员
云青欲雨

级别: 小学五年级
积分: 643
发帖数: 605
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 江苏, 南京
我晕啊!N久的帖子还被翻出来讨论!说明关于 PS的争论还是停止不了!
忠告:建议大家还是先把摄影技术搞到位再考虑PS!,因为PS可以做出你任何想要的效果(针对高手而言),否则你连买照相机的钱都省了!


____________________
云青青兮欲雨,水澹澹兮生烟。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2006-12-13 12:41  #130
会员
huyixuan

级别: 小学二年级
积分: 88
发帖数: 77
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海
我不反对PS,但咱能不能别动不动就PS啊?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-26 23:53  #131
初级会员
苏汉

级别: 小学一年级
积分: 20
发帖数: 17
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 江苏, 南京
其实摄影在胶片时代就开始“PS”了。什么局部强化显影,什么遮挡曝光,,,,只不过“PS”的方式不同。数字时代,对数码影像进行处理,是时代的必然。
摄影也从照像、记录发展成为一门有别于绘画的“艺术”,谈“真实”,那也是“艺术真实”而并非绝对的现实真实。摄影作为艺术,绝非只有记录“真实”的功能。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-27 01:24  #132
会员
飛鳥1961

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5889
发帖数: 5537
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 香港, 上海
各自表述
引用:
最初由 YOYOJ 发表
和尚好象很愤怒``呵呵```小气死了```
我觉得PS就像胶片摄影创作中的暗房冲印,也属于创作的一个环节,没必要因为不会使用就
无视他的意义。我也不是要让PS来决定摄影,我的意思是PS无论从客观还是主观上都没有被排斥的必要。就像摄影诞生初期。大批传统画家都很鄙视摄影,其实是在担心自己的地位受动摇,其实不必这么小气啦``后来还不是大家走大家的路,呵呵。
现在不少人很不爽,因为数码和PS的出现推翻了摄影的神坛``过去很多人凭借专业相机的复杂操作来突显自己的“艺术”地位,现在不行了``当然不开心。
我学了5年多摄影,最早也是从手动单反学起``数码刚出现时也不认同,但是其实发展到最后,数码和胶片会是两条路,数码是主流,更离不开PS ,胶片则是一种品位和享受,更像是贵族化的``

我说你也别乱扣帽子乱打棍子。
又说人家小气又说人家不会用,太主观了吧。就算不会用就不能说自己意见了?你看球吗?你有说人家踢得臭吗?那你是不是踢得好过人家?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-27 01:30  #133
会员
飛鳥1961

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5889
发帖数: 5537
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 香港, 上海
以己度人
引用:
最初由 YOYOJ 发表
和尚好象很愤怒``呵呵```小气死了```
我觉得PS就像胶片摄影创作中的暗房冲印,也属于创作的一个环节,没必要因为不会使用就
无视他的意义。我也不是要让PS来决定摄影,我的意思是PS无论从客观还是主观上都没有被排斥的必要。就像摄影诞生初期。大批传统画家都很鄙视摄影,其实是在担心自己的地位受动摇,其实不必这么小气啦``后来还不是大家走大家的路,呵呵。
现在不少人很不爽,因为数码和PS的出现推翻了摄影的神坛``过去很多人凭借专业相机的复杂操作来突显自己的“艺术”地位,现在不行了``当然不开心。
我学了5年多摄影,最早也是从手动单反学起``数码刚出现时也不认同,但是其实发展到最后,数码和胶片会是两条路,数码是主流,更离不开PS ,胶片则是一种品位和享受,更像是贵族化的``

又要和你唱反调了,大师永远是大师,菜鸟就是菜鸟,你能取代亚当斯吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-27 01:36  #134
会员
飛鳥1961

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5889
发帖数: 5537
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 香港, 上海

引用:
最初由 sky 发表
没有必要争论,见仁见智的问题。PS对于数码来说是万不可少的,但是过于依靠PS是万万不可的。毕竟摄影有它的基本知识和技术水平。当然PS不能和艺术相提并论。充其量是个辅助处理。

同意你的观点,说来说去也就是度的掌握。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-27 01:53  #135
会员
飛鳥1961

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5889
发帖数: 5537
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 香港, 上海
首先是你不文明
引用:
最初由 YOYOJ 发表

请牧羊文明交流,在论坛不要进行低素质的人身攻击行为。

首先,我有和北京图片公司签约的合同。
其二,我没有马甲。
其三,很显然你不是真正的艺术爱好者,恐怕不适合在这里交流,请不要破坏这里本来良好的交流氛围。你可以向和尚DX学习,不同意见,文明提出,友善交流。

相互讨论没什麽,但这里是你首先不文明。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
关闭主题 总页数 (26):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   26     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 21:07.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶