NPHOTO.NET
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
器材
作品
博客
论坛
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
佳能单反镜头
> 镜头综合讨论一
想给你的照片安个家吗？图美圆你梦想
紧急！
征全国景区图片10000张！
万元现金收购照片版权
网上摄影书店
|
Photoshop教程
总页数 (208):
1
<<
141
142
143
144
145
>>
208
<
上一页
|
下一页
> 页:
作者
主题
本主题由 吃糠咽菜 于 2007-07-13 10:31 置顶
2006-10-11 01:50
#2146
Nice
版主
级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6088
发帖数: 5149
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:求教
引用:
最初由
明皓
发表
不太懂，让版主见笑，DB主要是光圈偏小，还有是变焦时头会伸缩，不太喜欢。再有一个是会进灰。不过份量刚好。价钱也能接受。哎。。。
刚看过300MM／2。8IS，怎么是2。9KG，别的地方介绍说是2。55KG，真晕。就这份量就够重的啦。
我看到的是2.72KG.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=183202&is=GREY&addedTroughType=search
2。55KG单指镜头:
http://www.ritzcamera.com/product/541161329.htm
加上罩可能是2.72KG.
[
此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-10-11 01:53
]
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
车网中国
—网上购车新生活—深圳汽车网！
2006-10-11 09:15
#2147
又一鸟
会员
级别: 初中二年级
积分: 2038
发帖数: 1998
注册日期: 2006-08
来自:
中国
,
上海
,
上海
Re:Re:关于广角的选择
引用:
最初由
郑武奇
发表
因为有EF28-70/2.8L,所以直接上了5D.因为是全幅,想广角就上了SIGMA 12-24.
没指望SIGMA 12-24有特别优异的表现.使用下来感觉中心部分的成像还不错,色彩偏淡.但片子的空间感确实蛮刺激的.
5D+SIGMA 12-24. 12端f11.用JPG拍摄.除了改为800*533没做其他改动
看了几张片子觉得S12-24的确不错，版主曾推荐T12-24，如果有同样条件下的两头对比片就好了，还有，T12-24会不会也有个体差异？S好象比T贵一些。
____________________
我不是鱼，你也不是水
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
华夏二手车网
-让每个人都成为二手车专家
2006-10-11 12:06
#2148
Nice
版主
级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6088
发帖数: 5149
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
Re:Re:Re:关于广角的选择
引用:
最初由
又一鸟
发表
看了几张片子觉得S12-24的确不错，版主曾推荐T12-24，如果有同样条件下的两头对比片就好了，还有，T12-24会不会也有个体差异？S好象比T贵一些。
下面是这些超广角头的一些比较:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
结论: CANON10-22最好,其次是NIKON的12-24, 再者是TOKINA 12-24, SIGMA 10-20, 最后是SIGMA 12-24
下面是专门的SIGMA 12-24的评述:
http://www.kenrockwell.com/sigma/1224.htm
结论: 如果你使用CROP机子, 这个头绝对不适合,成像不好! CANON 的10-22或TOKINA12-24要好很多, 全幅上表现怎么样? 我想CROP机子上表现不好的头全幅上肯定不怎么样.
全幅上什么超广角最好? 真是没太好的! 广角还是有一些, 毕竟在全幅上24/28MM足够广了, CANON 的24-70/28-70/24-105都可以用.
FREDMIRANDA上 SIGMA 12-24评分为8.4, 还可以!
[
此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-10-11 12:10
]
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
新疆摄影报名
-四季新疆风光人文创作服务
2006-10-11 12:13
#2149
xdfjord
会员
级别: 小学二年级
积分: 99
发帖数: 98
注册日期: 2005-06
来自:
中国
,
上海
,
上海
图丽11月好像要出一只17-50吧，不知道价格和性能怎么样了。
____________________
记录生活，创造生活
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
适马，腾龙，图丽，宾得代理，摄影附件专营。-
北京王婆数码
2006-10-11 12:41
#2150
Nice
版主
级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6088
发帖数: 5149
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
下面是SIGMA 12-24和CANON 17-40的图片比较, SIGMA 12-24远不如CANON 17-40L. 人们可能对17-40L的期望太高了, 事实上17-40谈不上卓越, 但真的还不错.
http://www.pbase.com/dhatchner/sigma_1224_vs_canon_1740_l
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 12:44
#2151
空色
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 12
发帖数: 12
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
重庆
,
重庆
等待3D或者7D，机身价格2w左右其实可以接受，镜头才是大头，2w左右的ff机器至少要防尘防水，自动除尘。
至于现在，s6500fd就将就着用吧。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:01
#2152
山水有情
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
广东
,
珠海
对比
看了此帖后，去买了一只佳能EF50mm/1.8镜头，感觉真的很不错，再试试狗头，也不是象他们说得那么差。感觉狗头在55mm端比广角端要好很多。标头的f1.8--f2.8之间也不怎么样，反而狗头的50mm最大光圈f5.6时的效果好过标头f1.8。下面的图片是我粗略的测试图，在相同状况下拍摄，三脚架，反光镜预升。红圈范围是1：1截图的范围。
山水有情 上传了这个图片:
CanonEOS350D
更多EXIF信息
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:05
#2153
山水有情
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
广东
,
珠海
对比图
上面一栏是标头拍的，下面一行是狗头。
山水有情 上传了这个图片:
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:18
#2154
Nice
版主
级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6088
发帖数: 5149
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
楼上的对比做的很专业!
但你的结果只能说明套头真是垃圾! 从F5.6到F16, 没有一个是清楚的. 相反50F1.8好多了, 从F3.5开始变的极其锐利! 色彩还原也不错. 一般认为50F1.8从F2.8开始很锐利, 跟你的结果差不多, 我感觉你在F1.8的时候对焦可能有问题, 未必是你的原因, 50F1.8在大光圈的时候时常对不准, 不是前跑就是后跑, 你多试几次看看.
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:27
#2155
大万
会员
级别: 小学二年级
积分: 67
发帖数: 65
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
北京
,
海淀
相当直观
这种方式作镜头间的比较很有说服力
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:32
#2156
大万
会员
级别: 小学二年级
积分: 67
发帖数: 65
注册日期: 2006-10
来自:
中国
,
北京
,
海淀
转一张毒片
EF 85/F1.2L II
试机片 DPP>
S只作到JPG转换
来自：佳友EricLee
大万 上传了这个图片:
CanonEOS-1DMarkIIN
更多EXIF信息
[
此帖由 大万 最后编辑于: 2006-10-11 22:03
]
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 13:36
#2157
Nice
版主
级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6088
发帖数: 5149
注册日期: 2006-01
来自:
中国
,
北京
,
北京
引用:
最初由
大万
发表
相当直观
这种方式作镜头间的比较很有说服力
对! 大家都应该这样, 有说服力!
____________________
-------
----------
-------------
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 15:32
#2158
山水有情
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
广东
,
珠海
引用:
最初由
Nice
发表
楼上的对比做的很专业!
但你的结果只能说明套头真是垃圾! 从F5.6到F16, 没有一个是清楚的. 相反50F1.8好多了, 从F3.5开始变的极其锐利! 色彩还原也不错. 一般认为50F1.8从F2.8开始很锐利, 跟你的结果差不多, 我感觉你在F1.8的时候对焦可能有问题, 未必是你的原因, 50F1.8在大光圈的时候时常对不准, 不是前跑就是后跑, 你多试几次看看.
感谢回应，确实来讲，套头无论哪个光圈下都很平庸，哪怕是f8.0也无出众之处。但感觉比原来要好一点，可能只是在50mm焦段和近距离拍摄效果好一点吧。前两天是在近距离用闪光灯拍大头像是差距不是那么明显。f1.8时还要多练练，这个光圈用好了该多好那。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 15:39
#2159
山水有情
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 8
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
广东
,
珠海
引用:
最初由
大万
发表
相当直观
这种方式作镜头间的比较很有说服力
事后我觉得还有欠缺的地方，就是光线条件不够好，应该保证在测试光圈下都快于1/50秒才稳妥，这样可以避免大多数不良因素的影响。还有就是受上传图片的限制，虽然是1；1的截图，但还是作了百分之九十五的压缩。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2006-10-11 15:56
#2160
摄而乐
会员
级别: 小学三年级
积分: 112
发帖数: 106
注册日期: 2006-09
来自:
中国
,
广东
,
深圳
请问nice,400D配什么长焦镜头好？
引用:
最初由
Nice
发表
我看到的是2.72KG.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=183202&is=GREY&addedTroughType=search
2。55KG单指镜头:
http://www.ritzcamera.com/product/541161329.htm
加上罩可能是2.72KG.
刚买了400D，还在用套头呢。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (208):
1
<<
141
142
143
144
145
>>
208
<
上一页
|
下一页
> 页:
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
网页搜索
站内搜索
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:51.
