这个问题不用高手吧，焦段不重复，如果有需要长焦，就可以上，推荐用canon 70-200 F4 L (non-IS), L头，又相对便宜，另外，这个镜头和你的T17-50镜头的直径一样，偏振等附加镜头可以通用。T70-300个人感觉质量要差不少，当然价格也不一样了。至于有没有必要上长焦，可以参考前面的回帖，再和你期望的拍摄目的对比权衡了。

回答的理性且专业!

BIGMA是SIGMA变焦头中名气很大的一只. SIGMA有几只头在镜头中很有名气: XH(70-200); 100-300F4, BIGMA(50-500), SIGMONSTER, 另外还有微距头( 50MM, 105MM, 150MM). 这里先说说BIGMA.

BIGMA 50-500MM 是少有的10倍变焦, 还能保持高品质成像的变焦头, 另一只是CANON的35-350L, 也是10倍变焦. 一般来说, 变焦头的倍数一般在3-5, 超过5镜头成像就不好, 大家注意看CANON或NIKON的几个变焦名头, 倍数都是3.
50-500的优点: 长焦端500MM, 适合打鸟; 价格在同等焦距中很低; 成像很好. 缺点: 重!!; 速度慢; 外漆很容易掉.使用BIGMA一定要配合三脚架, 否则光线稍微不好就成问题, 不少人用此头打鸟, 拍的很不错. 我建议购买之前最好亲手去体会一下, 感受一下重量及镜头本身的个头再下手.

CANON 的70-200有4只, 两只F4, 两只F2.8 24-70比F4的要重一些, 但比F2.8的轻多了.
水货都是真的, 这东西造不了假! TAMRON/SIGMA这么多年了, 造的比原厂无论是外观还是内部都差, 小作坊更不成.
是太长了, 有新贴了, 我刚开的, 欢迎你去那里玩!

我以前发过一个专门的微距镜头的贴子, 不知道沉到哪里去了 这里不多谈了, 单说180L. 不能说180L就是顶级的, 做工上可能是, 成像上不一定比百微好. 实际上各厂家出的微距镜头都不错, 差别只是牌子, 外观和焦长. 180MM够长的, 拍摄昆虫比较合适, 拍摄花什么的有点浪费.
上什么微距镜头跟准备拍摄什么有很大关系.

请注意一点: 180MM微距镜头操作起来相对来说比较麻烦.

版主我手头就有一只CANON的35-350L,不过那是一只很老的头,我是化了比较便宜的价格买进的,一直没有用过,当时买的时候主要是看上550的闪光灯,对方光买灯不同意出,所以就一起买了,而且这个头成色很差的,使用倒是不影响,闪光.灯的成色很新的大概有个八成新,再加上一只EOS 5的机身成色也很旧了,一共化了1600.00元,机身我也只用过一次.你以前有用过这个头吗,性能如何?

东西都在你手, 用就是了～！！不用怎么知道.?

感谢！

顶到150

拿着不用给我~

150封贴！

建议此帖置顶，永垂不朽

感谢版主和各位网友的赐教，我几乎每业都读了，国庆终于忍不住下手了，买的是400D,镜头配的是17-40L+ 50F1.8/1.4+70-200 F4，不幸的是国庆节下雨，平时又忙，还没照过几次

请问LZ,CANON新出的24-105L IS 如何?比较24-70L呢?

大家看完了觉着好劳您驾顶一下, 这贴太重,沉了不好找