可能我武断了, 研究了半天, 网上SINGLE-COATED 的UV图片太少, 看不懂! 说实话UV镜干脆就别买, 一了百了

都晕了！你们2位大师都不明，我们更晕了，

问：香港的店会不会是真的呀，不会是假货把。正好要进一个偏光和UV，那个牌子好呀。请教

别低估也别高估了我们的的造假能力!
如果镜头制做工艺不复杂, 我估计假镜头已经满天飞了,就滤镜而言, 实在太容易了, 不比造"汉芯"难 就标识位置而言, "北京"版假货嫌疑太大.
请看下面连接, 注意里边的图片上的标识:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/B+W-UV-Filter.aspx 标识在内扣上, 与"纽约"版一致
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/143396.html 德国一网站, 请注意看图片上的标识
http://www.yatego.com/riccos-camera/p,42b691e1c4827,424be4fef05603_9,b-w-uv-filter-mrc---vergütet-62mm---b-w-uv--010--mr?sid=05Y1161439771Yd5ef34dd5dae0d0e85 德国一网站, 请注意看图片上的标识
http://www.imaging-one.de/Zubehoer/Filter/BW_UV.htm 德国一网站, 请注意看图片上的标识(点图片可以放大来看)


下面是EBAY上卖的, 和虫虎所购一样型号的滤镜, 透过外包装, 可以清楚看到标识的位置:
http://cgi.ebay.com/NEW-B-W-Coated-UV-Haze-FILTER-010-67-67mm-30563_W0QQitemZ7608130053QQcategoryZ15219QQcmdZViewItem

沉住气。我在北京摄影器材城转悠的时候，心里有点数。打假，一定要证据确凿。因此我下手买下个和纽约版同型号的。

Nice提供的资料应该够用了。现在只差最后一步，B+W的官方确认。走完这一步，大家出出主意到哪里举报？网上自然要把真假鉴别的方法流传开，并且一一列举公布国内各种版本赝品的特征。我觉得有些店家也许自己也蒙在鼓里，不过吃死人的假药也不是没有卖过。

我在香港一家口碑很好的店买的和虫虎兄所说北京版一样，只是口径是77的。前两天买百微的时候我想起虫虎兄曾说过买一个回去美国比较的事，之前又一鸟同志怀疑我那支B+W买那么便宜有可能是假的，我问那家店员B+W会不会假，他还信誓旦旦说他们的店那么出名不会卖假货。看来要注意了。

下图是我买的B+W，所有的字都印在外圈。

滤镜背面的内扣也和北京版的一样。

如果B+W是家叫人看不起的意大利公司，同一品牌出现不同版本，有些可能性。但是德国人极其严谨，眼睛里容不得沙子，作为世界顶尖的光学玻璃公司，同一型号的滤镜同时间在德国同地点生产，绝对不可能出现不同版本。当然，同样地严谨，我们需要得到厂家的最终官方证实。

虫虎老师起的那么早，早上好
我糊涂了，等待你们的结果在买，
我觉得德国人严谨没有错，但是一个小UV 仅仅文字和卡扣有一点的区别，好像不难模仿，这么容易模仿的地方，而且是LOGO 很容易引人注意的，造价者会忽略？我真迷糊了，经常在港购物，对港售品牌真实的的口碑好像还有点信心，就看这次 ANDREWLAM老兄的货是真价了，真的我就以后都到港买了，
真有问题，315威权往是个好的地方，很多人在那里投诉，而且可以直接到中国政府的商品检验部门的。

我说的不知道对不对，还要老师们指正：
如果我没搞错的话，用LCD取景其实就是感光芯片直接接收镜头光源，然后显示在屏幕上，说不定其中就没有反光镜…………，如果真是这样，那么感光芯片势必一直处于充电状态，那发热量也会很高，那么成像噪点肯定远高于传统取景方式的相机。这样，如果信噪比问题没有突破性进展的话，C和N应该不会出LCD取景的相机。

UV与偏光的问题我已经准备鸵鸟了…………52MM买的肯高，鬼知道是正的还是假的，既然买好了，用起来似乎还能顶上，那就先将就吧。
不过还是想问，一般买哪个牌子，相对来说，假的少点，将来买还是要买的。

我倒觉得你的说法比 鸟鸟的 贴谱

鸵鸟？动作真快！

Olympus是这样介绍的：
E-330是世界上第一款可通过后嵌式液晶显示屏进行全时实时浏览的自动对焦数码单反相机。这一特性是通过在类似于E-300所应用的侧反式镜片系统的光路上安装一片专用于全时实时取景的CCD来实现的。通过将来自该专用CCD的信号显示在液晶显示屏上，系统可同时实现自动对焦和实时取景，而这对于传统的顶置五棱镜结构的单反相机来说是很难实现的。

真专业我服了，也明白了一点，服了

这样结构似乎还是单反啊，只不过增加了片ccd来实现lcd显示。造价应该更高吧，起步到降低成本的作用。实现功能也有鸡肋的感觉，不一定很有吸引力。