simga 70-300 mm APO DG 是最新款, 广州卖 RMB1450, 买这款吧....



http://www.pbase.com/gauravbhatnagar/natures_scapes

http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_apo_macro_super_ii

我想入手..机身买350D..镜头想买24-105L..请问现在各地的最底价格~?~~谢谢回答...
再问...350D加标头,,拍风景可以么?~?

tokina 12-24 还是 sigma 12-24 ?

哪个头拥有更好的constract, sharpness, colour?

哪位DX可以给些建议? 谢谢!

TOKINA要好一些， 但不能用于全幅（18MM以上）。SIGMA12-24买的人不多，原因是即使此头可以用于全幅，但12MM实在太广了。

下一个会上24-105/4L IS或者24-70/2.8L 用来拍人像吧，我感觉还不错啊，比较常用的觉段

看了尼康D200贴子和佳能30D的贴子,又把这里的贴子看完.只好在这里咨询一下这两款机子优劣.本人原来用的是SONY717,换单反没有旧镜头的牵挂,在此急盼专家的中肯意见!谢谢!

我人像拍的很少。大镜头对准生人，看到的尽是憎恶的目光 。现在有了S2 IS，开始用它的翻转取景器低头偷拍人物纪实。

为了上全幅，最终可能会买24-105/4L，拍景好用。先等它落了价再说。

D200比30D强了一档。上了N船，镜头和附件要多破费一些。C船上知音则多出很多。

排除D50的入门性质，D200代表了典型的Nikon专业作风，连同Nikkor镜头，使用上需要有很专业的态度。因此除了投资略高，摄影投入的时间也会多很多。
使用上，D200的流程需要比30D专业，比如要用RAW加认真地后处理才显出绝对优势，硬件和软件都适合专业操作，比30D的职业效率高（小的细节如连拍，复查，闪光遥控，等等）。反之，如果不是整天拍照，也不想在PS上花大量时间，30D的价格和直接出图或简单处理更讨巧。

机身上D200各方面都要比30D稍微强一点，不过30D的高ISO噪点控制比D200强很多，再加上D200的灯线绒问题和两者的价差，最后选了30D。镜头方面佳能的选择更多一些。

请教虫虎兄和各位前辈:
能否综合起来评价一下Tokina 12-24mm f4 和 Sigma 12-24以及 Sigma10-20这几款超广角呢?
小弟入了D50套机+50/1.8D,由于旅游需要,想再进个广角头应急,请多指点

参见本页#589。Nice推荐Tokina，leslie和汉安浮云也是用Tokina。自然有道理。我没研究过大广角，没有发言权。
你的Nikon镜头令人羡慕，真正的物美价廉。

这类超广角镜头的推出就是为了弥补非全幅机的广角不足，到了全幅机上有几个人需要并能掌控12mm的超广角？即使在非全幅机上超广角的使用率都不高，所以这类头不用太考究，多花一两千考虑几年后的升级更是没必要。不要以为拍风景就一定要超广角，套头的广角已经足够应付绝大多数场景了。一定要广角的话推荐适马10-20，价格上比12-24便宜1K多，也是EX头，做工和成像都不错，同时出掉套头。

谢虫虎兄,我看了不少人广角用图丽的,关于它的评论也比较多.而小弟对适马的超广角头了解不多,因此想问问各位老色友
我是才接触DSLR没多久,本想进个套头和50的标头练练手的,没想到自从爱上了50/1.8D之后,就对套头的成像开始不满足起来了,都怪这只50/1.8D害我烧钱

谢谢罗兄指点,看明白你为什么推荐sigma10-20了
请问您用过图丽的12-24吗?这两只镜头怎么选呢?成像和做工
其实我也是打算在这两只镜头里挑的,小弟属于温烧一族,注重性价比,nikon原厂的12-24是好,但一来太贵了(7K多),二来做工还不如图丽的,显得塑料味十足.
sigma12-24的就不考虑了,几年内是不可能转向canon上全幅了,等到满大街全幅时估计我的D50也该光荣退役了,哈哈

这样也行吗？我一个是18~55的套头，一个是50F1。8的标头，它们能接起来吗？

请教这儿的高手：那个什么什么“12MM近摄接环”不知又是什么东东？这个能接标头与套头吗？