读完http://wz.nphoto.net/goto/ff8080810b87cdba010ba70e8d52049e.shtml，确实感到Nikon势衰。楼上用Nikon的弟兄恐怕最好坚持D50的低价风格。如果弄了一堆高档Nikkor，可就上不了5D啦。其实Nikon的套头不错，把它扔了，我也该把我的17-40L当个漂亮镇纸摆书房里。

Nikon在研制不同于CMOS和CCD的传感器。即便技术到位，成本是下不来的。现在CMOS传感器的生产可以利用淘汰的上几代普通芯片CMOS工艺线，Canon/Sony等销量大了，CMOS的成本可以控制得很低（曾分析过全幅可低到$100-300）。Nikon若硬拼全幅，将面临破产的威胁。

那个12mm的接圈可以把50mm变成手动的微距头。比较古老的玩法，不知现在还流行。我已经用小DC拍微距了，比单反省心。S2能够零距离接近

零距离？？？
这些天上上下下的琢磨着要不要进微距头，这东东费钱，对于我们这种业余爱好玩玩的人来说，真是一个不小的开销。然后相同爱好的朋友们就讨论着如何把手中现有的头玩到最大限度……

真羡慕虫虎兄你能玩多个相机，而且能尽一个相机最大的力。回想自己把S5500换成单反也才几个月，却一直在镜头上选择而忘了如何运用好手中现有的武器

我也比较过适马10-20和图丽12-24，觉得适马还不错，有HSM，再加上图丽没货就选了适马。上超广角主要是为了拍室内装潢和会议，当时也想用来拍风景，但拍的很少，使用率非常低，可能是我水平不高不太会用。

各位高手请评论一下佳能17--85IS镜头与适马17--70/2.8--4.5两款镜头的优略！！！成像质量！！多谢 我是一个刚进来的，呵呵 ，请多指教！！！！

新进一支50MM F1.4 USM

尼康的用家肯定挑 图丽 12-24 啦 !!

感谢虫虎和罗罗藤对D200和20D的分析,但今天又看到索尼的单反也即将上市:价格8000元人民币,千万象素,而且是双镜头套装.很诱人,就是没看到样片,不放心!

小弟愚顿,请问何解?

机身出现了 千万像素 与 d200一样的ccd 机身防抖 自动除尘

详情http://www.pconline.com.cn/digital/dc/news/news/0606/805361.html

自动除尘还是很诱惑人的。可以预见CANON和NIKON两大主力回积极应对挑战。消费者的好日子快来了。

还有三只蔡斯镜头，很吸引人啊。

各位老师，小弟现用器材 350D ，平时使用 EF 28-135mm F4-5.6 IS USM ，感觉28mm端较软，锐度不够，拍出来的片子发灰。

最近准备再进一头旅游（拍拍风景、建筑物、日出日落）用，不知道EF 24-105mm F4L IS USM 和 EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM 这两款镜头哪个更适合我；或者是否还有其他适合的镜头

对了，全幅因素可以暂不考虑，多谢多谢

根据你的需求(风景、建筑、日出日落），TOKINA 12-24最合适你。
24-105与17-55都是好头，但价位不低。喜欢锐度的话可考虑添置几个便宜的定焦头。
米多就上17-55（不考虑全幅因素）。

其实我玩多个（就两个）相机比大多数烧友花钱少。“回头是岸”，用好DC，有“立地成佛”的功效。

业余微距摄影，纯粹是玩，因此微距头利用率不高。我把相当于微距的银子扔到S2 IS上了（比上百微便宜多了，赶上疯狂促销合RMB2300拿下，不买它作为备机实在最不起这个价钱 我以前一直用个Sony P7作备机，早该淘汰。）。S2有个超微距档，镜头碰到被摄物也能对上焦。测试图在http://forums.nphoto.net/thread/2006-02/18/ff8080810972200201097dba045a1aa516.shtml。新摄影里有许多A610/620的优秀微距作品可参照。

50mm或其他镜头加环，或近摄镜，都是为了能让镜头能凑近被摄物，和小DC的微距性质一样，靠接近取得微距效果。

正经的微距头对焦距离比较远，可以用环闪光源，也可以用灯箱，拍微距能够非常专业。

建议去评测网站查看数据和样图，再用“17-85 17-70”搜索，以掌握第一手资料。
我的印象是两者成像质量接近。