送图一幅，希望大家不不必谈论这么高深的话题了！

楼上说不要讨论这个高深的话题,偶不敢苟同.对艺术的本质的认识,将会对自己的艺术行为产生很大的影响.一个想搞好艺术的人怎会对此不宵一顾呢?我们知道,人的任何行动都是受理论来控制的,很难设想,一个在艺术理论上认识较浅的人,会不断地创作出非常出色的作品来.
艺术,其实是美的一个部分. 美分为三大部分:1自然美,2生活美(或称社会美),3艺术美.艺术美是人的意识活动的外化.也就是把自己的想法通过一定的形式,借助一定的物质形态表现出来.而人的意识,一定是在现实中产生的.不管想法怎样另类,一定是主观和客观相结合的产物.结合的方式可以千变万化.因为自然和人本身的多样性,决定了艺术的多样性.而一个人的艺术要想让人知道,接受,则一定要比别人要好,并且与别人不同,所以,越具有个性的艺术,才越有生命力.

楼上的话不错，当然是肯定的，但是无论说艺术也好，美也好，他们究竟是什么，他们的界限在哪里，恐怕没有人能够说的清，至于自己如何看待艺术和美，那就是个人的理解了，可以说是“仁者见仁，智者见智”！我们不能把自己认为美的东西强加到别人头上！反之也一样！
所以说这东西每个人的心里都有杆秤，个人意见不同，所以不必深究！请问这有什么不对吗？
我上面的图片想必阁下一时没有看懂！

艺术就是一根被狗啃完肉的骨头，所有人世间能达到那根骨头对那条狗的精神作用的事物，对人类来讲统称为艺术。

说好听点，是理性，难听点就是迂腐。
我有几个问题，1 理论受谁控制，它又是咋来的？？？
2 艺术理论的深浅咋界定的？？？？
3 艺术理论的深浅和作品有啥直接的逻辑关系，如果你非说有，那被我们当今推崇的原始文化是咋产生的？？？
4 艺术就是美，那美是什么？？？好像是鸡和鸡蛋的问题。
5 对美进行分类有必要吗？？？有百分之九十的美恐怕都不好分，自己给自己找麻烦。
以上意见，仅供参考，不妥之处请原谅。

啥叫艺术?能把常人都会做的普通事做到极致就是艺术!当然也包括讨口要饭,只要你比所有人要得好,那也是艺术 你说对不

艺术——离不开手，也就是手艺，对不？术——要有专攻，离不开脑袋，对不？把手艺炼到炉火纯青的地步，别人望尘莫及，就是艺术！

呵呵，有这么多位发表高见，谢谢啦！
我觉得太白遗风先生总是很有见地，支持！

1、要精
2、要美
3、要有思想性

简明扼要！
我以为：思想性包括美。

好字啊，看来从小就受国学教育啊。

重要在欣赏的角度

哈哈，俺是实用主义的，不管他白猫黑猫，用过去的话说，无产阶级有无产阶级的艺术，资产阶级有资产阶级的艺术，现在也说不清无产阶级和资产阶级了，管它什么阶级不阶级，如久摄之图所说，“把常人都会做的普通事做到极致就是艺术”，做任何事都有一个艺术的问题，那就是极致或者说完美，做得漂亮就艺术，值得回味就艺术，能给人以理性的思考就艺术。

精彩的讨论。不过：
艺术啊艺术，什么是艺术？

艺术，触及灵魂的一种沟通的表现形式。

往往是发生在一个小圈子里的事情，往往被多数人所不接受，往往在一定的时期内不被理解。

艺术，一旦大众化，一旦被大众所认可，其生命可能就接近终结了。
所以，艺术是创新，是走在人们生活前列的一种精神，是社会的财富，尽管他在诞生的初始不被接受。

由此推出，被人人看好的，大众喜欢的，往往是陈旧的艺术形式。