[分享]别让UV镜降底了你手中XX炮的素质 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [分享]别让UV镜降底了你手中XX炮的素质

总页数 (12): 1 2 3 4 5 >> 12 下一页 >

作者

主题

2008-01-04 21:27	#1
一介草民会员级别: 小学五年级积分: 624 发帖数: 567 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路	[分享]别让UV镜降底了你手中XX炮的素质不明白为什么很多朋友总喜欢在镜前加一片UV镜之类的东西, 保护镜头?那用完了盖上镜盖呀防尘?灰尘那么影响画质?镜头铍璃上你放根火柴比灰尘大千百倍了吧,你拍的出来吗? 消紫外线?这古老的传说对现代的镜头似乎不合适了连佳能都不生产UV镜了,改叫镜头保护镜来蒙几个钱,那爱用UV镜也没谁拦着,可偏偏万儿八千的买大炮.五百一千买个保护镜却不舍得,偏用个百八十的劣镜片, 上个手画的图,有问再答一介草民上传了这个图片: Nikon D70(参数/报价) 更多EXIF信息
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 21:38	#2
太白遗风版主级别: 大学三年级精华: 5 积分: 27312 发帖数: 25622 注册日期: 2005-12 来自: 中国	有道理的，支持！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 21:38	#3
金牛向鱼会员级别: 小学六年级积分: 1071 发帖数: 993 注册日期: 2007-06 来自: 中国, 浙江, 杭州市	值得深思，学习！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 21:42	#4
尼康菜瓜会员级别: 初中二年级积分: 2720 发帖数: 2561 注册日期: 2007-07 来自: 美国, NY, New York	有问有问..偶是受害者质疑 XZP配80块的hoya(还不知真是假) 草民大哥, 从你的图上看,好的UV(或者干脆说保护镜)就是厚度很薄的不足以影响成像的么?当然还有很好的增透镀膜.. 我仔细拍摄了加UV和不加UV的效果, 感觉看得不是很明显.. 是不是要某些特定得光线条件下差得UV就会暴露出缺点?XZP上不明显, 可是银广角上就让偶吓一跳, 加了UV后抗眩光能力几乎为0.. ____________________ 影.像.从.心. http://www.flickr.com/photos/42663329@N03/
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 21:53	#5
倚涛观海会员级别: 小学六年级积分: 964 发帖数: 937 注册日期: 2006-12 来自: 中国, 山东, 青岛	草民仁兄，难道千八百的或者说再好一点的UV就没有影响了吗？愿闻其详！补充一下：我用的是B+W -PRO MRC 原装UV，是不是这样的镜片就没有问题了呢？万望仁兄释疑！万分感谢！ [ 此帖由倚涛观海最后编辑于: 2008-01-04 22:20 ] ____________________ 用感恩的心做人！用真心交朋友！用爱心做事业！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 21:58

久摄之图

会员

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU

引用:

最初由 倚涛观海 发表

草民仁兄，难道千八百的或者说再好一点的UV就没有影响了吗？愿闻其详！

千儿八百的油喂镜是多重镀膜的，可以最大限度的消除有害光线，所以贵呀

____________________
水酒常灌　善饮好摄　呼吸吐纳　生生不息　职业闲人　活着真好　好好学习　天天照相

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-01-04 22:09	#7
长甲归来会员级别: 初中二年级积分: 2732 发帖数: 2587 注册日期: 2006-12 来自: 中国, 安徽, 滁州	也知道UV镜影响画质！开始时，有时候还去掉，可时间一长，就懒得拧下来了
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 22:10	#8
5354cat 会员级别: 初中三年级积分: 4521 发帖数: 4482 注册日期: 2007-04 来自: 中国, 广东, 東莞	这个道理是明日的但是有很多人（包括我）还在学习摄影！图片本身以不是很好怕用花了镜头也未学到摄影（到学好一些后可能会不用UV）不知何年可月了！听说应该是用保护镜N家是有的但很少人用（我没有米）！保护镜抗眩光能力比平常的UV好很多在广角或直线光时很重要（但我也不会用！到有问题时不用UV可以了）！我想学好自已的两手才想UV问题吧！现在的天太多灰尘我怕！ ____________________ 华盖
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 22:28	#9
一介草民会员级别: 小学五年级积分: 624 发帖数: 567 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路	回答楼上一些朋友的问题从图上用光学理论可以解释为:一个点光源(黑线)经过镜头焦点在胶片的A位置,同样点光源(红线)通过UV镜时,光线只能折射平行通过,巳经位移的光线再经过镜头时落在胶片B点,也就是说要么镜头前移要么胶片后退才能在同一点位置上合焦, 现在都用AF了,自动对焦会解决这个问题,使你感觉不到这个问题通过这个图解我要说的是,假设这块玻璃不平整,或一边厚一边薄,那么AF也会判断失误,造成跑焦似的结果,有些朋友把高档镜拍的PP给我看,好象加了柔光,不锐,没想象的那么好,在排除了其它原因后,我叫他把UV镜拿掉再拍,,跑焦,解决了,图片更锐了, 所以,我并不是叫每个人都不买UV镜,而是你买了好马备个好鞍,别降底了好镜的素质好一些的UV镜价高,但贵有贵的道理,竹炮不是比低炮贵吗,一个道理
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 22:41

#10

一介草民

会员

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路

引用:

最初由 久摄之图 发表

千儿八百的油喂镜是多重镀膜的，可以最大限度的消除有害光线，所以贵呀

多层涂膜增透,但消除有害光线说的较牵强.只有PL镜能偏振其它方向来的光线,UV镜那来偏振功能?
另外,消除有害光线也好,偏振也罢都不能掩盖镜片厚度平行折射造成的焦点后移
明白吗

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-01-04 22:45	#11
SUVOL酋长会员级别: 研究生一年级精华: 9 积分: 40107 发帖数: 38344 注册日期: 2005-12 来自: 中国, 上海, 上海	有道理! 我已经帮好几个人找出镜头成像不好的原因了,就是UV惹的祸! ____________________ D3/D3S/D7000/D50/J1/NEX-5C/LX2 ----------------------- E18-200mm F3.5-6.3 OSS Nikon CX 10mm f/2.8 Nikon PC-E 24mm f/3.5 Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 Nikor AF-S 35mmf1.4 Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM leica R 50 F1.4 E55 Nikor AF 85mm f/1.4D Nikor AF-S Micro 105mm f/2.8G IF-ED VR Nikon 135mm f/2D Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR Nikor AF-S 200mm F2 Nikon AF-S 600mm f/4G ED VR SB800/SU800/R1C1 Gitzo GT5541LS/Wimberley Head Version II Nauticam潜水摄影装备（D7000）一套
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 22:52

#12

一介草民

会员

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路

引用:

最初由 倚涛观海 发表

草民仁兄，难道千八百的或者说再好一点的UV就没有影响了吗？愿闻其详！
补充一下：我用的是B+W -PRO MRC 原装UV，是不是这样的镜片就没有问题了呢？万望仁兄释疑！万分感谢！

好的UV镜一是镀增透膜,减少光线在透过镜头时反射,二是平整度好,不会产生二次像线,至于镜片厚度产生的平行折射使焦点后移,放心吧,AF会自动解决这个问题

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-01-04 22:54	#13
叶秋会员级别: 初中二年级积分: 2093 发帖数: 1943 注册日期: 2007-09 来自: 中国, 四川, 成都	我还遇到过因为用了劣质UV产生炫光的现象！ ____________________ Nikon Coolpix 5600 Nikon D40X Nikon D300 Nikon D3S ________________________________________ Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Carl Zeiss ZF 2.8/25 Carl Zeiss ZF 1.4/50 Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor 85mm f/1.4D IF AF Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR ________________________________________ SB 900 SB 800 U2 2004 DR-6 MB-D10 欢迎加入: 【新摄影】成都站1群64021699 【新摄影】成都站2群46762481 新入群条件—— 1、须在新摄影注册发帖5帖以上 2、申请时必须注明“相机型号”加“新摄影网名”，并提供【新摄影发帖地址】 3、加入QQ群后，须将昵称改为：“相机型号”加“新摄影网名”
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-01-04 23:02

#14

倚涛观海

会员

级别: 小学六年级
积分: 964
发帖数: 937
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 山东, 青岛

引用:

最初由 一介草民 发表

多谢仁兄解释！我放心了，万分感谢！

____________________
用感恩的心做人！用真心交朋友！用爱心做事业！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-01-04 23:08

#15

一介草民

会员

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路

引用:

最初由叶秋发表

我还遇到过因为用了劣质UV产生炫光的现象！

以后玩LOMO时别忘记用这镜片

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

总页数 (12): 1 2 3 4 5 >> 12 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 13:49.